2019年我国牲畜口蹄疫的流行分析及防控建议

2.危害很大，不可小视

近期，从通报的病例数字可以看出，有些口蹄疫病例发生以后，全群发病率以及发病动物的致死率很高，说明，田间流行毒株的毒力还是很强的。

据农业部新闻办公室发布的消息，2015年1月安徽省马鞍山市慈湖高新区发生一起猪A型口蹄疫疫情，发病猪556头，死亡314头，当地对病猪及同群猪共612头进行了扑杀和无害化处理。以此推算，全群发病率：556/612×100%=91%，全群死亡率：314/612×100%=51%，发病猪致死率：314/556×100%=56%。

农业部新闻办公室2016年11月15日发布，江西省九江市濂溪区发生一起猪O型口蹄疫疫情，发病208头，死亡145头，扑杀和无害化处理337头。以此推算，全群发病率：208/337×100%=61.72%，全群死亡率：145/337×100%=43.03%，发病致死率：145/208×100%=69.71%。

农业部新闻办公室2017年3月30日发布，广东省韶关市新丰县发生一起猪O型口蹄疫疫情，发病37头，扑杀和无害化处理73头。以此推算，全群发病率：37/73×100%=50.68%。

2018年1月3日，贵州省黔南州三都县发病猪42头，死亡25头；发病猪的致死率为25/42×100%=59.52%。

2018年4月11日，广西岑溪市，发病猪15头，O型，扑杀、无害化处理51头发病猪和同群猪；全群发病率15/51×100%=29.41%。

根据笔者了解，猪群发生口蹄疫以后，即使不死猪，育肥猪的出栏期可推迟39天左右。

3.O型Ind-2001毒株发病病例增多、地域扩大

近年来，我国口蹄疫发病毒株，复杂多变，原有毒株尚未消灭，又有新的毒株相继出现。在以往，多呈现单一毒株引发疫病，然而，尤其是进入2018年，呈现出有5个毒株都有发病的现象，其中O型4个，分别是Mya-98、Cathay、PanAsia、Ind-2001毒株，A型1个，Sea-97/G2毒株。特别需要注意的是新出现的Ind-2001毒株，在2018年已在湖北、安徽、贵州等中国腹地有发病病例。

O型Ind-2001毒株属2016年新传入毒株，2017年初，新疆（南疆地区）有发病通报。感染动物多为牛，猪也可感染（越南3个地方2/5样品来自猪，另一份未说明动物来源）。对猪的ID50为10-4.5，属于中等毒力。2017年4月，完成了牛免疫攻毒保护，用O/MYA98/2010株疫苗或含O/MYA98毒株的三价疫苗各免疫动物16头，用国内分离的O/Ind-2001毒株攻毒，结果15/16和13/16,均高于OIE标准，证明疫苗有效。

4.口蹄疫病毒变化的风险期逼近，变异的可能性会更大

不断变异，是口蹄疫的自然属性。回顾口蹄疫病毒的变异和发病规律，可基本描述为，5到10年一大变，3-5年一小变，大变与小变之间变化不断；与之相对应的是，5到10年一大发，3-5年一小发，大发与小发之间发病不断。病毒每发生一次大的变异，原有的疫苗保护力（匹配性）就会下降甚至对新毒株不会产生保护。目前，距离O型口蹄疫病毒发生大的变异和流行（即Mya-98口蹄疫）的时间已近10年，距离A型口蹄疫病毒发生大的变异和流行（即A/Sea-97/G2毒株A型口蹄疫）的时间已6年多，见表6。

缅甸98毒株的O型口蹄疫，是继1999年之后，时隔10余年，我国再次向OIE（世界动物卫生组织）报告疫情，被FAO（联合国粮食及农业组织）称为亚洲50年来最严重的一次大流行，影响力大，猪、牛、羊多种动物发病，催生了我国能繁母猪补贴政策的出台。

东南亚97毒株（A/Sea-97/G2）A型口蹄疫，在 2012-2013年就在中亚和东亚地区流行。2012年10月在泰国有确诊，2013年2月28日，我国通报广东茂名市猪发病，基因分析显示，对欧洲也形成了威胁，我国2013年以来发生的A型口蹄疫都是由该毒株所致，对猪的ID50为10-6.0，在几个猪口蹄疫代表毒中属于中度偏上水平，甚至高于Mya-98毒株十倍；同时对猪、牛的感染力均强。该毒株的流行，开启了对猪进行大规模的A型疫苗的预防接种。

首页前一页12345后一页尾页