猪流行性腹泻的一些认识误区

由于哺乳仔猪腹泻造成大量新生仔猪死亡的现象已连续发生几年了，有关病原、流行特点、防治措施等方面的论述仍然是众说纷纭，使许多猪场老板迷失了方向。造成这一现象的主要原因是我们的学术界和养猪界之间普遍存在浮躁心态。其实有关“猪流行性腹泻”的许多疑惑在中国农业大学2008年2月翻译出版的美国第9版（2006年）“猪病学”上有非常详细的描述，但是有的专家就是熟视无睹，不断把我们可怜的农民兄弟往歧途上引，结果疫苗、药费花了一大笔，猪还是死了。

现将我们在“猪流行性腹泻”防控过程中出现的一些困惑用第9版“猪病学”上的描述来进行解答，希望对大家有所帮助，更重要的是提醒大家当我们再次遇到类似问题时，不要再犯同样的低级错误了。　

一、这次发生的“猪流行性腹泻”主要危害新生仔猪，是由于病毒发生了变异，与韩国株更相似。事实上在1993年就已证实韩国株与标准株属同一血清型，2003年也已证实韩国株与标准株确实存在差异，其N蛋白的同源性为96.8%、核苷酸的同源性为94.5%、氨基酸的同源性为92.8%。但是在韩国，“猪流行性腹泻”可以导致所有日龄猪发病，所以当猪场真的仅仅是哺乳仔猪出现腹泻问题时，我们就不能简单地与“猪流行性腹泻”画等号，而要从母猪饲料质量及大肠杆菌、球虫等方面去找原因。

二、这次发生的“猪流行性腹泻”在猪场内会反复出现几次，所以很难控制。事实上“猪流行性腹泻”在猪群间的传播较慢，自然状况下在规模化猪场需要4周-6周才能感染不同猪舍的猪群，甚至更长时间。所以给我们造成了这样一种假象，好像疫情已停止了，但过几天另一栋猪舍的猪又开始出现腹泻了，其实是同一波的疫情。所以当确诊猪场发生了“猪流行性腹泻”时，应该及时用腹泻粪便通过“人工返饲”的方法对临产前10天以上的怀孕母猪进行感染，并对产房进行封锁隔离，从而减少或确保新生仔猪不发病。

三、人工返饲对预防新生仔猪发生“猪流行性腹泻”没有效果，事实上第9版“猪病学”上推荐给大家的预防方法就是对产房进行封锁隔离，将怀孕母猪暴露于病毒污染的粪便或肠内容物，通过母源抗体缩短“猪流行性腹泻”的流行时间。笔者在 2011年末和2012年初指导的6个大型猪场，都非常成功地通过 “人工返饲” 的方法使“猪流行性腹泻”疫情在2周内平息下来。认为“人工返饲”没有效果的许多猪场其实他们遇到的并不是“猪流行性腹泻”或“传染性胃肠炎” ，因为在暴发“猪传染性胃肠炎”时，第9版“猪病学”上推荐给大家的防治方法同样也是“人工返饲”。　

四、“猪流行性腹泻”病毒是怎样传入猪场的呢？第9版“猪病学”上是这样描述的：易感猪场常于销售或购进猪只后4天-5天内暴发“猪流行性腹泻”，病毒的引入可能是通过感染的病猪或污染物（运输车、靴子等）。大家可以回想一下，自己猪场在发病前是否也做过同样的事呢？据笔者调查绝大部分发生“猪流行性腹泻”的猪场在发病前几天都曾经销售或购进过猪只，或有外来人员进入过猪场。所以在尚无优（忧）质的疫苗用于预防时，生物安全措施是目前唯一有效的预防措施。

综上所述，引起哺乳仔猪腹泻的原因有很多，如果确诊是“猪流行性腹泻”或“传染性胃肠炎”引起的，及时用育肥猪或保育猪的腹泻粪便对临产前10天以上的怀孕母猪进行“人工返饲”结合对产房的封锁隔离，一定能使疫情迅速平息下来。同时这2种病毒的传入往往与销售猪只和外来人员及车辆的随意进出有关。在笔者了解的众多猪场中，至少有5个已有3年多没有发生过病毒性腹泻，证实了生物安全措施在防控“猪流行性腹泻”或“传染性胃肠炎”上的重要意义。