2017年北京市猪伪狂犬病血清学调查

本次调查发现第 2 季度的样品阳性率最低，而第 3 季度最高。该结果与党占国等和徐小艳等的第 3 季度 PRV gE 样品阳性率最高的结论一致。分析原因可能是，各养殖场（户）一般在春季引种和补栏，而引进后，由于猪场存在野毒，导致感染，因而第 3季度阳性率上升。

从不同生长阶段猪群的检测结果来看，后备母猪阳性率相对偏低。这是由于猪场对引入和培育的后备母猪进行了 PRV 野毒抗体检测，只保留阴性的后备猪进入猪群。而经产母猪阳性率较高，长期隐性带毒，又会垂直传播给仔猪，这是造成育成猪、育肥猪 PRV 野毒阳性率高的重要原因。

从不同场（户）的检测结果来看，散养户阳性率高于规模场。这是因为多数散养户引猪时不检疫，不从 PR 阴性场引入，免疫程序不合理，养殖环境较差，防疫意识薄弱，生物安全措施和管理不到位。这些因素应引起散养户的高度重视。

4　结论与建议

本次调查结果表明，北京市 PRV 野毒感染和隐性感染较严重，7 个区均有不同程度的 PRV 野毒感染，平均样品阳性率为 53.36%，场群阳性率为 84.08%，尤其是散养户，感染更为严重。因此，北京市的 PR 净化和综合防控工作势在必行。建议北京市加强 PRV 基因变异监测，各养猪场（户），尤其是散养户应加强生物安全防护意识，建立并完善适合本场的生物安全体系，禁止从疫场引种，制定科学的免疫程序，对猪群用 PRV 基因缺失弱毒疫苗免疫接种，逐渐降低猪群中 PRV 野毒感染率。待阳性率降到 10% 以后，再采取“检疫 - 隔离 - 淘汰”的综合措施，逐步达到根除和消灭 PR 的目标。

首页前一页123后一页尾页