基层兽医在畜禽疾病防治中存在的误区及对策

从当前我国的畜禽养殖产业实情来看，农村基层地区仍为养殖主体，而这部分群体在养殖观念、条件及能力等方面有所欠缺，对于畜禽疾病的防治尚且不足。而基层兽医队伍在畜禽疾病防治工作中则扮演着相当重要的角色，一旦农户养殖的畜禽发生疾病，通常都会求救于基层兽医。然而在实际的畜禽疾病防治中，基层兽医的工作还存在诸多误区，导致当前基层地区的畜禽疾病防治效率偏低，也给基层农户的畜禽养殖带来一定的经济损失。

1、基层兽医在畜禽疾病防治中存在的误区分析

1.1 用药存在盲目性

有部分基层兽医在未对畜禽动物所患疾病予以确诊的情况下，仅仅凭借经验、习惯或“半桶水”理论便对其展开治疗，从而导致最终防治效果不佳；还有部分基层兽医在疾病防治中从来不进行动物剖检、用药记录不详细或直接不作。有时动物机体出现发热情况只是一种本能的防御反应，有助于机体抗病能力的提高，而部分基层兽医见热则退，滥用退热药不仅会导致热型混乱，还会造成疾病真相被掩盖，难以对症下药。此外，抗菌素滥用在基层兽医畜禽疾病防治工作中较为常见，但事实上很多疾病根本无需抗菌素辅助，比如中暑、中毒等疾病，抗菌素药物的使用反而会导致病菌抗药性加强。还有部分基层兽医在临床诊疗过程中，发现患病畜禽病情有所好转便立即停止用药，导致病情再次复发，甚至就此转为慢性病。

1.2 对药物适应症有所不明

部分基层兽医对于病原微生物特征、畜禽动物患病机理以及兽药药物机理等专业理论知识不甚了解。因此，在用药过程中由于对药物的适应性有所不明，便只会按照药物标签说明去进行“病症”的描述，并且在用药时会凭借经验去随意增减药物剂量，最终导致患病畜禽药物中毒。比如，在采用抗菌药物对病毒性疾病进行治疗时，部分基层兽医会采用抗阳性菌的药物去对阴性菌进行治疗，尤其在农村地区，诸多基层兽医凭借经验常会采取“安乃近+青霉素+地塞米仙”的药物组合，一旦无法发挥作用便胡乱给药，最终导致治疗失败。

1.3 用药剂量与疗程混乱

由于兽药法定标准中对使用标准的规定仅仅是基于每千克体重进行推算，并未给出上限值，也就造成在实际临床诊疗中容易出现药物中毒。 部分基层兽医对于用药剂量并未有明确认知，对于合理用药剂量难以把控，所以往往会在尚未见疗效时而不断加大剂量，最终导致药物中毒加剧动物病情，直至死亡。相反，药量不足同样难以达到治疗效果，甚至会逐步导致病原产生抗药性，进而难以根除。此外，合理疗程通过每天治疗次数、每次药物剂量、连续治疗天数的设定去实现患病畜禽的康复，而部分基层兽医在出现流行性疾病的高发时期则容易顾此失彼，难以保证所有患病畜禽按照系统的疗程接受治疗，进而造成最终疗效不佳。

1.4 给药方式不当

畜禽疾病防治工作中的给药方式包括口服、静脉注射、肌内注射等，主要根据药物的不同而选择相适应的给药方式，而这一方式的操作合理性会直接影响到最终的防治效果。比如，通过饮水给药方式喂药，倘若药物溶水性较差，而动物只喝到上面的水则会导致用药剂量不足，而喝到底层便会引发中毒；又如给鸡进行点眼免疫时，倘若点眼之后立即放走，则极有可能导致疫苗立马被甩出。而这些细节问题在基层兽医的畜禽疾病防治工作中具有出现，从而导致疗效难以保证。

2、完善基层兽医在畜禽疾病防治中存在误区的相关对策

2.1 提高用药的科学合理性

身为一名基层兽医，在面对畜禽疾病时要保证用药不能盲目，面对不同的畜禽疾病需要结合病理进行针对性用药，同时在正式治疗之前还应做好必要的药物敏感测试。在具体的临床治疗过程中，不仅要做好患病畜禽动物的护理工作，还需在做好必要饲养管理之外去不断加强动物机体的抵抗力，以多重手段去共同消除致病因子，进而获得最佳疗效。此外，用药方式还应根据药物的不同去选择适当方式，同时要保证药物用量的恰当，不得随意加大或减少用药剂量。值得注意的是，还需结合不同疾病的用药规则，到治疗后期还应继续给药1～2次，确保病情根除而不再复发。可见，唯有确保用药的科学合理性，才能对畜禽疾病实现有效防治。

2.2 丰富基层兽医的专业知识

要想避免上述所说在畜禽疾病防治工作中出现的误区，全面丰富基层兽医的专业知识则显得尤为必要。从目前现状来看，我国大部分基层地区的兽医队伍，很多都属于非专业出身，实际文化水平并不高，专业的理论知识储备较浅，加之上岗前并未接受专业、系统的培训，仅仅凭借过去农村工作中的经验便投身于畜禽疾病的防治工作当中。针对于此，政府相关部门应当提高重视，定期为基层兽医队伍展开专业的理论培训，并且诚邀在畜禽疾病防治方面有一定经验与社会影响的专家进行技术指导，通过与业内专业的交流探讨去全面丰富基层兽医的专业知识，进而掌握更多、更新的专业技巧，保证了在今后的畜禽疾病防治中的科学合理性。

首页前一页12后一页尾页