时间:2018-03-16 点击: 次 来源:兽医导刊 作者:李相钊等 - 小 + 大
样品共涉及了21个省市,8966份血清样品,按照样品来源地看,天津、甘肃、河南、江苏分列前4位,检出率分别为94.74%,79.10%,74.29%,42.50%;而内蒙古、新疆、湖北、江西为倒数后4位,检出率分别为14.08%,13.33%,12.33%,10.90%;但无论是前4位还是倒数后4位,由于检测样本数较少,其检测结果代表性就相对不够。从这个角度分析,则送检样本数较多省份如辽宁、吉林、河北、山东、黑龙江、四川、山西等7个省的代表性就相对较强,其检测率分别为40.65%、37.89%、34.42%、30.52%、26.80%、20.3%,野毒检出率的变动范围在20.3%-40.65%波动,山西因为地处高原以及饲养密度不高,其检测低也是情理之中。但无论是密度高低、地域远近、饲养水平高低都出现了伪狂犬野毒的感染情况,确实也比较符合中国猪场伪狂犬流行的现状。 3.养殖规模与猪伪狂犬免疫效果分析
送检的血清样品主要是200头基础母猪以上的猪场,但主要集中在1000头母猪以下的猪场,因为1000头母猪以下的猪场送检样品的比例超过总样品数的60%,达到了64.54%;从野毒带毒率看,检测样品所涉及的4个养殖规模分析,基本呈现了养猪规模越大,野毒检出率越低的趋势,推测养猪规模越大,就会采用二点式、三点式等更利于净化的饲养模式,杜绝了肥猪高风险群回传母猪群的现象。也有可能在生物安全措施上下更大功夫,降低了感染的风险,只是中国疾病大环境的太差,很难从根本上净化。 4.不同饲养阶段伪狂犬抗体分析
|
|
建议使用1440*900分辨率浏览