时间：2014-12-01 点击： 次 来源：阳光畜牧网--验客咨询 作者：阳光畜牧网 - 小 + 大
| 所谓病从口入，养猪生产中饲料的选择是很重要的，大部分的养猪人其实对其并不够重视，认为其实饲料大家都差不多，加上各种因素的影响，造成部分猪场饲料经常变换，甚至一批猪换几种饲料的奇葩现象出现，从而造成问题频发，悔之晚矣。因此我们大部分猪场其实对于饲料的选择认识是各不相同的，甚至是认识混乱的。经过验客咨询大量的市场调查发现一个有趣的现象。 问题频发的大部分是经常更换饲料的，其问题发生的频率与更换饲料的频率成正比。而那些猪场稳定的比较有经验的猪场，甚至几年，十几年都不会更换饲料，特别是对于猪场关系最大的母猪料、公猪料、保育料、教槽料更换的可能性很小，即便更换其也很谨慎，不经过几次的实证观察及对比，一般不会去更换的，常常被一些业务员戏称之为“老顽固”。刚毕业那会，我也常常不理解，为什么有些饲料从宣传和反馈来看，性价比应该是很高的啊？为什么他们不动心呢？ 不过，随着进入行业的时间越来越长，遇到的案例越来越多，我发现他们是对的，对就对在他们都有自己的方法及原则，关系是一方面，一切都要靠产品说话，别人做的只是别人的，自己适不适合，是需要尝试的，而一天遇到那么多卖饲料的业务员，他们不可能天天拿自己的猪轻易的去做试验品，尽管每个厂家都极尽其能的描述自己的产品如何如何，但是万一失败了呢？轻易更换，万一失败或者猪场出问题，我们去找谁？损失谁来负责？ 因此，他们的选择标准是值得学习的，首先你要让我对你的产品产生兴趣，从理论上能说服我，其次是小批次的验证，到选择性的尝试，到最终的选择，是需要一个过程的，毕竟在目前的情况下，猪场稳定是第一位的，其次是造肉成本。而最难选择的是母猪料和教槽保育料。 而这些赚钱的猪场的标准也是很有意思的，妊娠母猪料至少要有1年的对比验证尝试期，最终选择是否选用，而哺乳料的选择与教槽和保育一般配套，期衡量标准一般以一个批次的出栏期对比为标准，包括母猪的哺乳期间稳定性，发病率，断奶保育期间的成活率，稳定性及生长速度等等。而小猪一般以过度应激及生长速度等为主要指标，至于中猪及大猪一般选择性就相对宽松些，他们的观点就是稳定大于造肉成本，在稳定性上，宁愿牺牲点造肉成本，也要选择相对于猪群健康稳定的饲料，没有稳定，何谈稳定的效益？当然两者兼顾他们会更喜欢。 在很多时候，我们猪场经常接触的是料肉比，是生长速度，对于其稳定性是不太重视的，一些不负责任的饲料厂为了销售饲料，经常花样百出，曾经的不拉稀，长得快的教槽保育，最后发现很多是靠氧化锌及抗生素组合实现的，而更奇葩的有的饲料厂竟然出了治疗呼吸道的饲料，竟然卖的很好！其秘密就是在浓缩料里面加上氟苯尼考和强力霉素组合。虽然这么多年过去了，但是不拉稀就是好饲料还是具有一定的市场，不得不说是一种行业的悲哀。 其实养猪很多东西是经不起推敲的，最简单的例子，我们养过孩子的人都知道，谁家的小孩子小的时候不拉稀？特别是现在的小宝宝，如果你医院有熟人，一般让你给孩子吃三合元，妈咪爱，思密达这些，加上护理，除非特别严重，一般是不建议使用抗生素来控制的;如果你不认识医生，那么开一大堆药，甚至住一周院，天天给孩子输液，花钱是小事，孩子受罪不？人尚且如此，何况我们作为经济动物来养的猪呢？ 部分养猪人的需求加上饲料厂的错误引导，于是很多概念性的东西被创造出来了，影响了行业很久很久，这些概念为利益集团带去了巨大的利润，而这些利润却是我们养猪人高高兴兴的送给他们的。氧化锌及抗生素添加剂曾经被他们吹嘘为核心机密，直到最近几年不断的被披露，及猪场稳定性的恶化，这种现象才有所收敛。 所以，在养猪中，有些是可以偷懒的，前提是你要付出代价，就像前几年提出的自由采食，事实证明其在猪的身上弊端是很多的，之所以流行是因为它的优点是可以让人懒！降低劳动强度。而其最大的弊端就是呼吸道的难以控制及药物支出成本的上升，原因无他，猪的鼻孔与猪的嘴距离很近，干粉料的采食过程中很容易造成饲料粉尘被吸入肺部，从而造成异物性肺炎这种底色病，进而不断的蚕食猪场的盈利空间及影响猪场的稳定性。 |
上一篇：生猪养殖专业户十诫
下一篇：动物漏诊胃肠穿孔二例
|
建议使用1440*900分辨率浏览