目前,随着国内养猪业的蓬勃发展,养猪规模以中大型养殖场为主的CSF、PRRS、PR、PCVD等传染病影响着猪场生产业绩,疫苗免疫接种是目前为止最好的预防措施。定期对猪群抗体水平的监测,不仅能及时掌握猪群免疫水平,了解免疫状况,而且对建立科学的免疫程序不可或缺,对控制CSF、PRRS、PR、PCVD等传染病起着至关重要的作用。 抗体检测方法主要有病毒中和试验(SN)、间接血凝试验 (IHA)和 酶联免疫吸附试验(ELISA)。其中病毒中和试验是公认的标准方法,因为中和抗体水平能够直接反映出猪只对疾病感染的抵抗力,但病毒中和试验需要进行细胞培养和病毒增殖,耗时较长,且对试验技术人要求较高,不适合临床大规模样品的检测,ELISA是国际贸易所采用的3种检测方法之一,该方法快速敏感,操作简便,标准化程度高,非常适合进行大规模流行病调查和疫病检测,但对于抗体检测结果,你是否忽略了什么呢?
这是简单罗列的一份抗体检测报告,从数据上简单地看出PRRSV-Ab都是阳性;CSFV-Ab基本都是阳性,有一头没抗体以及有PRV野毒感染。但仅仅是这些吗?一份抗体检测结果包含了许多内容,以下简单地进行叙述: 1. 先说数据抽样,所采集样品数量应满足统计学意义,才能代表一个猪场的整体免疫水平。(采样参考表)
2. 再说抗体离散度,一般用变异系数表示(CV),它是衡量一个猪群抗体检测值均匀度的一个重要指标,其高低可以反映猪场在免疫后抗体水平的整齐度,可以由此来评估疫苗效果,为规模化猪场整体免疫提供参考。其中CSFV-Ab离散度的理想要求是离散度越小越好,猪群整体的离散度一般≤30%,种猪的离散度要求≤25% ,商品猪可以放宽到30%左右;PRRSV-Ab的离散度为30% 左右,则认为该猪场PRRSV抗体水平比较整齐,达到了应有的免疫效果,反之,离散度大于 50%,则认为该猪场的PRRSV-Ab水平参差不齐,免疫效果不理想。 3. 对于检测结果只能间接反映出抗体水平,提供参考意义,例如对PRRSV-Ab在实际生产中有这样的观点,“一般认为现有的疫苗干预所能产生PRRSV-Ab的S/P值都小于3.0,因此当多数样品的S/P值超过3.0 时,就很有可能存在野毒感染”。从我们跟踪的猪场检测结果显示,接种过蓝耳疫苗(GDr180株)后猪群抗体阳性率较高,离散度较小,S/P值大于3.0的样本较少,说明接种后猪群能产生良好的免疫应答,而对于从未接种过蓝耳疫苗的猪场,能检测到PRRSV-Ab阳性,离散度较大,S/P值大于3.0的样本较多,说明猪群可能感染过蓝耳病或处在病毒感染期。 PRV-gE检测阳性,猪场存在野毒感染,应分析不同猪群野毒感染情况,并不是简单地加强疫苗免疫就能达到净化伪狂犬病的目的,对于PRV野毒阳性场来讲,维持生产稳定是关键,适当调整免疫程序,降低其他病毒细菌带来的感染压力,永顺“晶制”猪伪狂犬病活疫苗已经帮助广宁广三保净化了伪狂犬病,选择“晶制”伪狂将携你走上伪狂犬病的净化之路。 4. 依据检测结果制定相应的免疫方案。当抽样数量满足统计学意义时,群体免疫合格率高、抗体离散度低,这两个指标在一定程度上已经反映了猪场的免疫效果。 临床上有效的疫苗接种和定期的抗体水平检测,对控制疫情和了解免疫状况十分重要。读懂一份检测报告,掌握其内在信息,对于评估整个猪群的抗体水平,了解猪群的整体状况尤为重要,依据指导选择合适的疫苗接种。 |