他们的产业化模式又独具一格,是“农户+农协+企业”的模式,农协就是农业合作社。不过日本的合作社是区域性的、综合性的合作社,主要是给农民提供生产资料、收购农民的产品,企业负责市场销售。同时日本农协也会做其他事情,如从事技术服务、从事金融服务,我国的合作社原本分为生产合作社、信用合作社、供销合作社,三社体制,在日本基本是三社合一。他们农协既从事供销合作,也从事金融服务,如贷款、保险。从我国发展的途径来看,也成立了专业合作社,但是专业合作社的运用如何?是发展专业合作社好,还是发展综合合作社好?是值得考虑的问题。而且现在我国专业合作社服务途径比较单一,服务内容也比较少,基本倾向于产品销售,技术服务,金融领域能不能进入?加工领域能不能进入?其他领域能不能进入? 日本的鸡肉消费有两大特点,一是麦当劳等快餐类,还有一类就是日本的男人下班后不回家,而是去喝酒,喝酒的时候吃烤鸡肉串,这点对日本的鸡肉消费促进很大。我国向日本出口最主要的鸡肉产品就是鸡肉串,做成半成品出口,然后日本再自己加工。所以想要促进我国肉鸡产业的发展,除去麦当劳、肯德基消费以外,还需要创新鸡肉烹调方式,只有新的消费方式,人们才会增进消费。为何这几年牛羊肉风靡大江南北?涮羊肉、涮牛肉对牛羊肉的消费作用不可低估,运用过去牛羊肉传统的做法,消费量不会像现在这么大。所以,现在的企业家一方面要在生产上下功夫,同时也要在促进消费上下功夫,这样才会对我国肉鸡产业的发展有更大的推动作用。 (4)现代草原畜牧业模式 主要是以天然草地、人工草地为基础的围栏放牧模式,是资源、生产、生态协调发展的畜牧业模式。澳大利亚、新西兰、阿根廷等国家,草地资源丰富,自然环境优越,气候温和,适宜牛羊等草原畜牧业发展。产业发展模式是“家庭牧场+专业合作社+专业合作社企业+专业协会”。 国外在畜禽养殖业上面的做法,第一,大力推进规模化工厂化饲养;第二不断优化畜产品结构;第三,强化产品质量安全;第四,对生产者实行补贴制度;第五,高度重视科技进步;第六,关注环境保护和动物福利。 大力推进规模化工厂饲养方面,2007年美国超过1000头规模奶牛场在全美占36%,2008年2000头以上规模的猪场场占11.8%,出栏量占全国85%。从肉鸡来看,美国最大的三家肉鸡公司能生产美国肉鸡的42%,产品的集中度、规模度非常高。 不断优化畜禽产品结构方面,世界上的大多数国家,奶类的比重是呈下降趋势,但仍然占绝对优势。蛋类的比重在各个国家中约占1%-3%,发展中国家稍微高一点。肉类结构里面,发达国家都在上升,但上升的幅度有所区别,日本上升了10%,德国上升了20%,澳大利亚上升了30%。在肉类中,牛羊肉比重在下降,禽肉比重均呈上升趋势,并且增速较快。 畜产品质量安全方面,各个国家都建立了相应的安全管理体系。在美国以乳制品为例,建立了生产、加工、运输、储存等环节在内的全程控制体系,荷兰和德国通过科学地对养殖、饲料、屠宰,包装、运输等各个环节的控制保证了畜产品质量安全。总体来看,畜产品质量安全是各个环节安全的总和,只有各个环节的安全,才有整个畜产品质量的安全。 对生产者实行补贴制度方面。美国和欧盟相对较多,欧盟国家对奶牛肉牛上基本全部补贴,丹麦小母牛的补贴大概是200欧元,对肉牛的补贴大概150-300欧元,肉牛屠宰补贴50~80欧元,其他动物屠宰补贴39欧元,只要申报就予以补贴。澳大利亚补贴是相对比较少的,他们是直接采取价格补贴和间接补贴两种,畜禽产品直接价格补贴一般为2%~6%,间接价格补贴一般是4%~30%。同时这些国家也通过向消费者征税来补贴畜牧业,如2007年实行GsT消费税,建立产业基金来补贴出口商,西方国家畜牧业协会也会从产品税里面支配补贴。 在重视畜禽养殖科技方面。大的育种公司都在实施动物遗传改良,另外,就是研发具有自主知识产权的基因。我去美国科宝公司时和他们开玩笑说,你们把曾祖代鸡拿到中国去养吧,他们表示不愿意,我估计他们是有其它的担心。 关注环境保护和动物福利方面,各个国家对污水排放的规定不一。如将工厂化养殖和工业排放视为点源污染,排放必须达到国家污染排放系统许可要求,欧盟采取农牧结合的方式来解决畜牧业污染,明确规定养殖场的养殖规模必须有相应的土地配套。在动物福利方面,国际组织也予以高度关注,在是否笼养鸡方面,欧盟内部意见不一,并且规定越来越苛刻。 |
上一篇:肉鸡产业转型升级之典型经验
下一篇:我国肉鸡产业发展现状及前景