蓝耳病疫苗的选择和使用的意义

在非瘟爆发之前，蓝耳病是养猪业的头号杀手，然而在后非瘟时代，蓝耳病的江湖地位仍然没有改变。那么，如何对蓝耳病进行防控，国内外专家各抒己见，有的偏重于学术，有的偏重于实践。由于我国国情的特殊性，国外一些比较成功净化蓝耳病的方法（封群净化、血清驯化等）在国内猪场实施难度较大，国内更加偏向于免疫净化，即通过疫苗的免疫来稳定猪场的生产，进而建立双阴或抗体阳抗原阴的猪场。但在免疫净化的过程中，人们往往会担心一些问题的发生。

一、疫苗毒和野毒重组变异的问题

早在2005年美国学者已经报道，通过对猪场长期的跟踪监测发现，不同基因型的毒株可以在同一场内同时存在，很难通过基因重组而产生新的变异株。疫苗毒与野毒在体内重组的可能性也很难估测，但是按照病毒的基本特点，即便发生重组，重组毒株仍具备原有亲代毒株的所有特征，并且新病毒稳定后其毒力大多处于中等水平。但是，近20年，在我国所有优势流行毒株的出现均非来自于重组，主要是由美洲型蓝耳病病毒变异而来，其变异是由多个核苷酸位点突变的积累效应造成的，包括早些年的HP-PRRSV，以及当下流行的NADC30、NADC34和近两年美国流行的蓝耳1-4-4（L1C）变异株，均为核酸位点突变积累的产物。所以，做好免疫接种工作及早清楚和控制也为病毒重组减少机会。

二、如何看待疫苗免疫副反应的问题

特别是高致病性疫苗株确实在临床上存在疫苗免疫风险，轻则引起猪群发烧、采食下降，重则导致怀孕母猪流产、免疫仔猪发病，甚至会影响公猪精子的活力。通过实践经验来看，往往出现免疫风险的猪场多数都是蓝耳活跃场，通过抗体监测会发现，抗体S/P值大于2.5，离散度高于50%，病毒处于极不稳定的状态，此阶段接种疫苗会加快猪群的发病。所以，要选择在猪群蓝耳稳定的状态下进行疫苗免疫，抗体S/P值小于2.0，离散度不能高于40%。蓝耳抗体的日常监测对于猪场的管理是一项非常重要的指标，通过抗体值可以初步判断猪群蓝耳病的感染状态。

三、关于猪场疫苗更换的问题

由于国内蓝耳病疫苗毒株众多，很多猪场由于多种原因会频繁更换蓝耳病疫苗，进而导致更换疫苗后出现生产不稳定和猪群发病的现象。这种现象的发生并不是因为重组新毒株的出现，而是因为疫苗的更换打破蓝耳病阳性场的阳性稳态，这种现象可以按照ADE现象予以解释，所以，不建议猪群在生产稳定的情况下更换疫苗。当猪场的生产出现不稳定的情况，计划更换疫苗前，建议对猪群的流行毒株进行基因测序，与即将要使用的疫苗株进行同源性比对，不应盲目更换。同时检测抗体，必须在稳定的状态下考虑更换疫苗，在更换疫苗之前做好相应的保健工作。

四、关于其他一些问题

例如混合感染和蓝耳病不稳定的情况是否可以进行疫苗的免疫，以及疫苗对免疫干扰的问题，在此不做过多的叙述，以后会通过单独的文章内容进行阐述和分析。

在实际生产过程中，很多问题可以通过了解PRRSV的生物学特性、以及疫苗的免疫学原理进行分析，进而追求疫苗在蓝耳病免疫稳定并最终实现免疫净化方面的作用。然而，稳定分为两种情况，一是猪群中有蓝耳病毒存在，但是没有造成水平和垂直传播现象的发生，也就是猪群看不到临床症状，不影响生产性能。二是把稳定作为净化蓝耳病的一个过程，之后逐渐达到净化，最终监测不到病毒，所以稳定是净化的第一步，而注射蓝耳弱毒苗是使猪群稳定的一种有效方法。要使疫苗达到最佳的免疫效果，不能盲目的应用，要根据猪场存在的问题制定相应的免疫方案。

1、母猪配种率和产子率存在问题：针对于母猪的这一些列问题，需要在产子后12-15天进行一次蓝耳弱毒苗的免疫，这对减少母猪的繁殖障碍和仔猪的出生带毒是有效的。为了达到更换的免疫效果，首次免疫最好是全群普免，有效控制猪场内病毒的循环感染，但是在做普免前需进行抗体S/P值的测定，了解猪群蓝耳病毒的活跃情况。

2、哺乳仔猪后期和保育前期存在问题：这个阶段主要是出现PRDC，抗生素治疗无效，死淘率高达20-30%或更高，并确诊为蓝耳阳性不稳定场，建议仍要重点免疫母猪群，阻止带毒仔猪的出生，母猪群需要每4个月左右进行一次蓝耳病弱毒苗的接种。此种情况的仔猪可免可不免，由于已经受蓝耳野毒感染的仔猪往往对疫苗免疫应答效率较低，很难获得很好的免疫效果。

3、保育中后期和育肥前期存在问题：当猪群在这个期间任何一个点出现抗体转阳的情况，通常都是在前2-3周受到了野毒的感染。临床症状的严重程度取决于混感情况和感染蓝耳野毒的毒力。这种情况下，除了母猪要接种疫苗外，仔猪也要在2-3周龄期间进行蓝耳疫苗接种。

首页前一页12后一页尾页