浅析国外生猪遗传评估体系及其启示

  3.1.3 创新前沿的技术研发与应用

  国际育种公司极其注重新技术的研发和投入，通过公司自主研发与产学研合作并进的方式，始终走在育种新技术创新与应用的前沿。以基因组选择技术为例，PIC 公司、加拿大加裕公司、海波尔均已很早（2012—2014 年）就全面应用了该技术，并在持续加大对该技术应用的研发和生产投入。加拿大加裕公司长期坚持自身的技术团队建设和与科研机构的合作，其育种研发团队目前拥有博士5 人、硕士1 人，与5 所北美大学、4 家生物技术公司和2 所农业科研机构保持长期紧密的合作。荷兰另外一家大型生猪育种公司托佩克（Topigs）在2015 年投入的育种研发经费达到1.5 亿元人民币。

  3.1.4 精进不休的现代化育种理念

  国际育种公司根据市场需求和群体性能对育种目标和选育性状不断地进行更新和调整。例如，丹麦在2005 年将大白、长白猪的总产仔数性状调整成LP5，2011 年将大白、长白猪和杜洛克猪饲料转化率的权重分别从29% 和39% 增加到42%、51%；CCSI 在2011 年在母系猪的综合指数中增加了功能乳头数和PSY 2 个性状。近些年来，国际育种公司更多地开始关注平衡育种，通过育种手段提升群体的健康和长寿性，如通过测量抗体水平选育抗病力、以终生产仔数选育母猪生产寿命等。

  3.2 国外模式对我国生猪育种的启示

  3.2.1 完善我国生猪育种技术体系的结构和功能依托现有国家核心场，进一步完善我国的生猪育种技术体系，加强区域性种猪测定站和公猪站在育种体系中的作用，加强全国（或区域性）联合遗传评估对育种场的技术支撑和服务功能，加快优秀种猪基因的流动和扩散。利用数字化、信息化手段加大对育种场群体和育种工作的实时监控、管理和服务，对核心育种群的公猪月龄、母猪胎次、年测定量、留种率、更新率等关键育种指标制定相应的考核与管理办法，对育种工作突出、种猪性能优秀的育种企业予以相应的认证或认可。

  3.2.2 突出育种企业在我国自主育种中的主导地位鼓励育种企业加强研发和技术投入，扭转当前我国育种企业“重生产、轻育种”的局面，形成企业自主研发和“产学研”合作并进的育种研发模式，支持企业加强对育种技术团队的建设和人才培训，加强我国育种企业的自主研发、自主育种能力，加快适合我国市场需求新品种（新品系）培育。鼓励企业和行业更新育种理念，打破传统按引种国别定义种猪、根据体型外貌留种的狭隘落后意识，摆脱“急功近利”、“短平快”思维，根据公司自身育种目标和最新市场需求科学定义选择指数和育种方案，突出“指数优先”的现代化育种理念。

  3.2.3 完善我国生猪产业的育繁推体系，加快推进全产业链、大数据育种加快完善我国生猪产业的育繁推体系，建立起育种群、扩繁群和商品群层次清晰、功能明确的“金字塔”繁育体系，规范育种端和应用端的种猪良种评价机制，强化优秀公猪和公猪站在繁育体系中的作用，保障核心群优质基因的快速高效向应用端传递，逐步探索依据商品猪的生长和屠宰分割胴体评价商品猪及种猪的优质优价政策。借助行业政府部门的猪场数据管理系统，依托物联网、云平台和智能化等最新信息化技术手段，引导育种（养殖）企业全面收集、利用扩繁群和商品群性能数据，加快建立国家和企业层次的全产业链、大数据育种平台，将生产端数据高效应用于核心群育种。

  3.2.4 加强我国生猪品种遗传资源挖掘和利用，创制育种新素材，提升企业核心竞争力我国具有全世界约1/3 的家猪品种资源，我国地方猪品种具有繁殖力强、抗逆性强和肉品质优秀等众多独特特性, 这些地方猪品种是我国未来生猪育种重要的基因库和遗传素材。基于现代分子育种技术，培育新品种（新品系）和专门化配套系，是未来我国地方猪品种发展和利用的一个重要方向。另一方面，自主培育具有特色和市场价值的新品种（品系）和配套系，也是提升我国育种企业自主育种能力和核心竞争力的着力点和发力点。

首页前一页12345后一页尾页