时间:2018-09-09 点击: 次 来源:阳光畜牧网 作者:路尘 - 小 + 大
对于受到影响的大部分人来说,事情与病毒本身已经没有太多关系,取而代之的则是生计、生活方式甚至财产所有权。2013年,特维尔州一场捍卫“养猪权”的集会吸引了超过一千人参加,组织者同时还收集到了支持该行动的两万多个签名,参与者相信,政府的最终目的不过是要迫使他们放弃自己的产业,而对比政府方面的表态,这甚至不能算是一个误解。 回到苏联? 俄政界保守派的确将个人农户养猪视为眼中钉。他们相信这种难以监控且条件极为落后的养殖方式要为疫情蔓延负上直接责任,而正是政府改革派经济官员们对于畜牧业进行的旨在减少行政障碍、鼓励个人农户以及小企业发展的改革,为失控的疫情开了绿灯。为了实现对病毒传播的全面管控,唯一能够实现釜底抽薪的办法就是彻底禁止私人养猪。 同样的思路也被用于指责2004年进行的兽医制度改革,这项旨在减轻政府财政压力的改革措施被认为反而降低了兽医响应速度及覆盖面。在谈到替代方案时,苏联的防疫经验被反复提及——1979年,乌克兰东部敖德萨等地也曾短暂爆发过非洲猪瘟疫情,但局势很快得到控制,苏联式的中央集权甚至计划经济被认为是主要的成功秘诀,而如今需要的只是照方抓药。 有理由相信这正是过去十一年里俄罗斯政府在应对非洲猪瘟问题时的主要立场,几乎所有政府规定都为个体农户设置了难以逾越的障碍,从而在一种相对委婉的角度指向集中管理,甚至是国有化。问题在于,还没有人知道苏联模式是否真能在俄罗斯土地上再一次奏效,而过去十一年的种种尝试已经导向了今天俄境内疫情近乎失控的现实。 |
|
建议使用1440*900分辨率浏览