伪狂犬免疫程序的制定和疫苗选择

日前，华南农业大学兽医学院邓衔柏教授讲述了他对伪狂犬净化的一些看法。

什么是“合理的”免疫程序？如何制定免疫程序？

对于伪狂犬来说，什么才是“合理的”免疫程序？邓衔柏表示，每个场的具体情况不一样，所谓“合理的”免疫程序是根据检测的结果来制定的。

对母猪来说，一般一年两次检测，每3-4个月做一次普免，如果是阳性场，则一年免疫4次；如果是正在做净化的阳性场，还可加强免疫频率：伪狂犬抗体检测完之后可以马上免疫（如果是gE抗体阳性即刻淘汰，阴性猪继续免疫），一个月左右抗体水平达到最高，此时再次检测、淘汰、免疫。相当于1个月免疫1次，如此加强免疫2-3个月，猪群基本达到了稳定状态。此后便可按普通程序间隔3-4个月免疫一次。

对于仔猪，存在母源抗体问题。这跟母猪的免疫程序有关，母猪生产前一个月免疫伪狂犬，仔猪在9周龄内母源抗体水平都比较高，过早免疫仔猪，疫苗抗原会与母源抗体发生中和效应，反而降低免疫效果。

所以仔猪要根据母源抗体水平确定好首免时间。这里要注意的是，真正检测的话，要检测中和抗体的水平，因为中和抗体才是真正对病毒有抵抗能力的部分。而我们通常所检的是总抗体。

确定仔猪中和抗体水平之后即可制定免疫程序。仔猪3日龄以内滴鼻。滴鼻一般不会受母源抗体影响，而且这个方式在很多猪场已被证实有效。因为仔猪出生后存在感染风险，环境中的伪狂犬病毒可通过呼吸道传播，如果初生仔猪第一时间接受滴鼻免疫，疫苗可在猪只的神经系统（如三叉神经节）中占位，隔绝了日后PRV野毒的定植。

邓衔柏教授推荐的仔猪“2+1”免疫程序：新生仔猪0-3日龄滴鼻1次;9周龄免疫1次；110日龄再免疫1次。

现在很多猪场的商品猪到100日龄左右会出现gB抗体转阴。邓教授表示，这与母源抗体的衰减有关，猪场有这种情况的话，可以在仔猪70-80日龄加强免疫一次。

选择疫苗，万变不离其宗

现在的猪场基本都是用基因缺失苗，它的好处是在检测时可以区分抗体是疫苗毒还是野毒产生的。对于如何选择疫苗毒株，邓衔柏教授认为，伪狂犬疫苗“万变不离其宗”。虽然我们国家目前的伪狂犬毒株某些基因出现了变化，但是它的基本框架还在，我们免疫所针对的还是这个框架。对于疫苗生产和使用，我们都不应该盯着病毒变化的部分，而忽略它的本质。现在业内，不管是伪狂犬、蓝耳、腹泻都在讲变异，要通过基因测序来选疫苗，事实上我们所有的疫苗都不会与野毒基因完全一致的，因为基因片段每时每刻都在变。所以我们应该围绕“框架”来解决问题，把握本质。过于追求在变化中的东西，是不科学的。伪狂犬的本质是由它的标志性基因决定的，所以选择疫苗就看它标志性的基因是否还在。从11年到现在，为什么Bartha-K61疫苗控制效果变差了？因为病毒毒力确实变强了，原来的免疫程序不适用了。这种情况，我们可以调整免疫方案，加大剂量、频率，原来“2+1”模式改为“3+1“模式等等，当疫情稳定下来或者净化了可以再回到原来的免疫程序。