时间：2014-12-17 点击： 次 来源：阳光畜牧网 作者：阳光畜牧网 - 小 + 大
八、饥饿疗法治好的鸡群怎么说？ 禽流感特别是强毒株的流感，主要是粪口传播，一般不随空气传播，所以传播速度较慢；第二，流感的侵入也有一定的条件，有的鸡群就很快，有的鸡群就很慢。实际上饥饿法能“治”好的鸡群，不用这个方法照样不怎么死鸡。第三、一些“专业人员”，还为强制换羽找到了一些证据，比如，强制换羽鸡断水断料，生殖系统活力下降，病毒复制减少，病鸡死得早了，病毒传播慢了等等。其实这些理由仍是一种古代的直观式初级思维，试想，重病的鸡本来就不吃甚至不喝，与断水断料差别大吗？而能吃一些吃一点的鸡，断水断料，是否发病会更重？而发病加重，对外排毒会就会更多。卵泡与输卵管的活动力的萎缩是个十几天的过程，禽流感的整个发病过程才有几天？减少病毒复制到何时才能起效？尽管目前的病毒带有南方水禽病毒的一些嗜生殖细胞特性，但是成年感染的主要途径是呼吸道和消化道，而且病情加重和死亡的主要原因是肺部的“细胞因子风暴”引起的呼吸窘迫综合症以及心衰、肾衰和急性胰腺炎等，而不是生殖系统类的问题。第四，现在打苗很多，有的鸡群有一定的保护抗体，就是降了点蛋，死了几只鸡，病毒在鸡群中也发不起来。另外还有一些情况是误判，根本不是流感，所以用饥饿法，当然会有“效果”。 九、饥饿疗法反映些什么情况？ 饥饿疗法的流行的背景肯定是国家层面的流感控制不利，疫情既不能被及时发现，又不能做及时地处理。同时，养鸡场感觉大事不妙就会趁早淘鸡，淘汰的病鸡到处运输以及便利的运输条件，也给疫病极易远距离传播，所以病毒的监测者，常会发现，某东部地区的病毒基因序列常与远距离的西北地区的高度一致，或者东北部地区的病毒与华北地区的病毒序列高度一致等等。 饥饿疗法的盛行，也反映了疫苗的更新严重跟不上病毒的变异，常常是大面积的疾病暴发了几遍了，新的疫苗还出不来，这里面尽管有发布、研发与疫苗生产等各方面之间的矛盾，但利益垄断群体与广大实际需要者的矛盾才是矛盾的主要方面。所以，养鸡场的损失风险常随着养殖量的增大而迅速扩大。当然中国特有的养殖模式及特有的畜牧业管理模式也增加了管理难度。 饥饿法的流行，第三个反映的就是普通兽药根本治疗不了强毒株禽流感的肆虐，尽管兽药厂费尽心思，添成分，做宣传，做促销，终归被养鸡场识破，没有什么好的效果，与其花钱，不如不花，饿饿算了。这同时也是一些“黔驴技穷”的兽医就坡下驴的一种好方法好归宿，甚至变被动为主动性为之。兽医与养鸡场之间的纠纷绝大部分来自利益，如果兽医只出主意，不卖药，鸡场饥饿掉再多的鸡，也不会找兽医麻烦，本来“建议别人提，主意自己拿”，所以，兽医堕落如此，养殖业岂能兴旺？这种情况越演化，越和谐，则养鸡业跨得就越快，当然，象北方现在养殖量不断快速缩减的情况下，赖此为生的兽医门市甚至一些药厂也只能被迫纷纷关张倒闭了事，出现养鸡场与兽医药厂双输的局面。养鸡场因病损失都过不下去了甚至倒闭了，当然不会再给兽医门市或药厂送什么钱了。兽药厂要完成真正的转型，就需要研发和生产有针对性的血清或卵黄抗体、RNA基因干涉等有科技含量的产品。 十、从被动反抗到主动应变 与其被动性地反抗兽医、兽药及其疾控体系，就不如发挥鸡场作为市场主体的主体作用。你想，全国养鸡场养着10亿多只蛋鸡，疾控靠谁也不靠谱，毕竟鸡是自己的，病是鸡的，疾控的主要责任与负责者，肯定不是官府也不是兽医门市，只能是自己，所以，在将来的岁月中，规模越来越大的养鸡场必然会承担起自己的这份责任，与其在H7N9中损失几百亿、上千亿，与其在H5N1、H5N2中损失几百亿、几千亿，就不如自己拿出损失的几分之一甚至几十分之一来，自己去防控疾病。有条件的，将来肯定会有病毒自己分离，自己鉴定，苗也自己做。本来这些玩意儿，根本就不是什么高科技。中小型的企业也可以联合起来做。与有关机构积极合作，这样被动的局面才会有根本性的改观。饥饿疗法这种开玩笑式的治疗才不会盛行，规模越来越大，才会有效益，而不是规模越大，损失越大。俗话说得好，靠天靠地不如靠自己。 |
下一篇：冬季仔猪腹泻的鉴别和防治
|
建议使用1440*900分辨率浏览