时间：2014-01-28 点击： 次 来源：阳光畜牧网 作者：阳光畜牧网 - 小 + 大
以上厂家大部分为生产高致病性蓝耳苗的厂家（约有17家企业），生产普通性蓝耳活疫苗的厂家分别有上海海利生物药业有限公司（ch1-R株）、哈尔滨维科生物技术开发公司（ch1-R株）、瑞普（保定）生物药业有限公司（R98株）、南京南农高科技股份有限公司（R98株）。至2009年9月为止的不完全统计，全国兽用疫苗生产企业有68家，因蓝耳苗的巨大市场前景（每年约10亿元），每个厂家都想生产蓝耳疫苗，目前到农业部报批申请生产的厂家也还不少！ 3、国内猪蓝耳苗的应用现状 3.1国内猪蓝耳病疫苗从无到有，从有到多：目前有2个毒株灭活苗，6个毒株弱毒苗在市场上群龙共舞，加上强制免疫政策火上浇油，每个兽医站均有免费的高致病性蓝耳病疫苗提供给养殖户，每个厂家的商品化蓝耳苗都想从市场上分一杯羹，不遗余力地在市场上推广和宣传，因此，猪蓝耳病疫苗的使用可谓相当复杂。同时，关于猪蓝耳病与蓝耳病疫苗的争议从未间断，如灭活苗免疫效果与弱毒苗毒力返强，各种疫苗对不同病毒的交叉保护、疫苗的ADE（抗体依赖性增强效应）等等…，对于养殖户来讲，面对如此纷繁复杂的猪蓝耳病疫苗，使用混乱的情形不问自知，显而易见！ 3.2当前国内猪场蓝耳苗的使用概况：规模化猪场相对稳定和单一，种猪群以使用经典毒株疫苗为主，主要是进口疫苗（VR2332株）、R98株疫苗，肉猪群使用ch1-R株疫苗或R98株疫苗，如深圳农牧集团、雨润集团、河南正阳等等种群均采用经典株活疫苗，绝大多数猪场均已肯定活疫苗的效果，灭活苗已极少猪场使用。中小规模猪场部分使用经典株活疫苗、部分在同一猪场使用经典株活疫苗和高致病性活疫苗，许多散养户及中小规模猪场均有先后使用进口、国产及国内不同厂家不同疫苗的历史，有些猪场在一年中会多次更换不同毒株、不同厂家的疫苗。仍有少部分猪场无使用任何蓝耳疫苗！ 3.3例:广东省博罗县是粤东区的养猪密集区域，年出栏量达200多万头，其存栏量和出栏量在县级区域来说在全国都排在前列，本人近五六年长期在这一区域走访服务不同规模的猪场。依据本人走访调查及国外蓝耳苗销售公司、国内生产厂家在这一区域去年蓝耳苗销售情况，该地区已形成进口经典株蓝耳苗、国产经典株两个蓝耳弱毒苗三足鼎立的局面，但因为疾病复杂，一些猪场也在不同情形下逐步有尝试使用高致病性蓝耳弱毒苗。 3.4猪场蓝耳病的流行现状：当前已不存在蓝耳病阴性场（引种、打苗导致），整体趋于稳定（种群呈散发性的繁殖障碍、肉猪群呈散发性的个别批次发病导致较大损失），免疫（不同毒株疫苗、不同免疫程序和方法）混乱导致生产场蓝耳病的状态飘忽不定，潜在风险增大。2011年下半年至今主要见繁殖型猪蓝耳病，呼吸型猪蓝耳病，产房仔猪腹泻型蓝耳病，以混合感染（主要为猪瘟和伪狂犬病）为多见！长期发病或断续发病的情形仍然严重，蓝耳病仍然难言得到有效控制！ 4、国外猪蓝耳苗的生产使用简况 2009年OIE公布的蓝耳病的流行情况图上看，只有中国和北美是蓝耳病高发区，也恰恰是疫苗种类使用较多的地区，而使用单一死苗或活疫苗的欧洲和部分亚洲地区，近年来蓝耳病疫情得到有效控制。目前所知美洲株只有一种弱毒疫苗（VR2332株），部分国家允许使用，部分不允许使用！ 结语（讨论）： 1987年，猪蓝耳病最先在美国出现，自1996年进入我国以来，给国内养猪业造成了巨大损失，尤其是2006年发生“高热病”以后，蓝耳病更是与猪瘟、猪伪狂犬并称我国养猪业三大疫病。2005年以前，国内在防制猪蓝耳病方面，没有一只正规化疫苗，市场是一片空白。2005年，德国勃林格殷格翰药业有限公司出品的猪蓝耳病疫苗（ATCCVR-2332株）进入中国市场，这个现象得以改变。当时，由于国内猪蓝耳病的危害越来越大，该疫苗迅速在猪场中得到使用，免疫接种后，获得比较好的效果，因此，市场占有率所向披靡。 2005年和2007年4月，哈尔滨兽医研究所蔡雪辉团队研发的猪繁殖与呼吸综合征灭活疫苗和活疫苗分别通过农业部审查，获得新兽药证书。2006年6月，江西首先发生的“高热病”随后蔓延至全国，死猪无数，农业部在2007年初把“高热病”的罪魁祸首定为变异的蓝耳病病毒，并把该病命名为“高致病性蓝耳病”。随后，高致病性蓝耳病灭活疫苗（JXA1-R株）面世，相继被国内12家企业生产，投入到6个省份的中试强制免疫当中。之后，2010年10月南京农大姜平教授团队研发的R98株疫苗获得新兽药生产证书，2011年高致病性蓝耳活疫苗（湖南株、天津株）也相继得到农业部批准生产。 行业人士对防控蓝耳病有个普遍认识：有接种疫苗好过没有，弱毒苗好过灭活苗。国产疫苗的成本是进口疫苗的1/8甚至更低，高致病性蓝耳苗还是政府采购财政出钱，表面上是为广大养殖户降低了生产成本，但是，问题是：我国真的需要这么多类型各异的蓝耳苗吗？谁又能解释得清当前猪蓝耳病仍然频发，严重影响养猪效益的局面呢？谁又能真正正视和反映到国家层面当前各级兽医站政府免费蓝耳苗的去向？（大都到期报废或用户丢弃了） 至于当前学术界对所谓“高致病性蓝耳病病毒”毒力和是否致病（国外目前为止尚无所谓高致病性蓝耳病病毒令猪造成严重死亡和伤害的报道）的争论，就更说明了当前中国猪蓝耳病疫苗的生产和使用是劳民伤财之乱，中国特色之情！ 参考文献：（略） |
下一篇：为什么家禽打了疫苗还得病？
|
建议使用1440*900分辨率浏览