时间：2012-04-11 点击： 次 来源：阳光畜牧网 作者：阳光畜牧网 - 小 + 大
三、当前低致病性禽流感 （LPAI）的免疫状况及保护情况灭活疫苗免疫是目前预防低致病性H9N2 亚型禽流感的重要防线。在我国H9N2 亚型禽流感病毒的灭活疫苗已经得到广泛应用，灭活全病毒疫苗安全性好，抗原组分齐全，免疫原性强，不会出现毒力返强和变异危险，能够经受同亚型AIV 的攻击，能给免疫鸡群提供一定的免疫保护。H9N2 亚型禽流感病毒对SPF鸡均属低致病力毒株，单独感染该亚型病毒不能导致鸡只发病，该亚型禽流感病毒引起禽类感染和发病与环境因素及混合感染密切相关。感染后的HI 试验结果表明，这些病毒抗原性比较复杂，出现抗原变异株。 H9N2 灭活疫苗使用能使低致病性禽流感的感染率、发病率和死亡率降低，减少禽类养殖的经济损失。有学者将两个不同公司的H9N2灭活疫苗在白羽肉鸡实际生产中做免疫攻毒保护实验，分别发现免疫14 d 后抗体升到5.25 和5.12，而对照组为1.12 ；免疫后3 周后采用1 ：10 稀释的H9 和NDV 混合液进行静脉注射，每只鸡0.2 ml， 35 d 后再检测H9HI 效价，分别为8.3 和7.4，对照组为5.2，记录发病率分别为33.3% 和40%，对照组为100%，死亡率分别为13.3% 和20%，对照组为66.7%，说明目前市售疫苗并不能完全保护该亚型与其他病毒混合感染发病，但免疫接种新流二联灭活疫苗的鸡群能大大减少死亡率，即使是存在混合感染的情况也能起到较好的免疫保护效果。 四、免疫中存在的问题 1. 免疫存在空档期。H9N2 都采用灭活油苗免疫预防，免疫注射油苗，仅仅产生循环抗体，且产生抗体速度较慢，一般需要2 周以上产生可以起到保护作用的抗体滴度，故存在短暂的免疫空白期让病毒入侵。 2. 只有灭活疫苗，缺乏黏膜保护。油苗免疫主要是体液免疫，作为病毒主要入侵的呼吸道却没有合适的活苗作为基础免疫或者加强免疫，因而缺乏局部黏膜屏障的保护，不能有效阻止H9 病毒进入体内。进入体内的H9 病毒被体内循环抗体中和，很快中和已经产生的体液循环抗体，导致免疫效果很快失效，大量病毒继续进入，导致体内组织器官损伤，包括免疫器官等组织，从而造成混合感染，发病损失很大。 3. 同一血清型出现不同分支，交叉反应差。在疫苗的选择压力下,近年来毒株间抗原性发生了变化,疫苗保护率在下降。大量文献也证实H9N2 亚型禽流感病毒灭活疫苗免疫试验不同病毒疫苗之间交义免疫原性差，不能提供完全的免疫保护，提示H9N2 亚型禽流感的防治疫苗候选株应在严格抗原性分析的基础上及时更新。 4. 多宿主感染，传染源难于控制。目前国内养禽业主要是公司加农户模式，一个区域内同时饲养各种批次的鸡只，虽然某个养殖户能做到全进全出，但针对这个小区域而言做不到，因而不能做到免疫同步，病毒通过气溶胶飞沫传播，传染性强；传播快，很难清除，使得病毒有了生存的空间，大环境很难控制。 5. 现有疫苗具有局限性。疫苗是否具有良好的保护率，主要从两个方面决定，一是保证疫苗血清型和亚型一致；二是疫苗中足够的抗原量。目前市场上有很多厂家的灭活苗，每个厂家的质量不一，抗原含量有高有低，导致免疫鸡群抗体水平不一致，鸡群零星发病。另外我国南北毒株有着较大的差异，现行的疫苗在其抗原性方面都存在一定的局限性，故导致南北免疫效果的差异。 五、未来禽流感疫苗的发展方向 目前灭活疫苗的使用并没有有效的控制H9N2 亚型禽流感的流行， 甚至在免疫鸡群仍然可以分离到病毒。尤为重要的是，某些地区从人和猪上也分离到了H9N2 亚型流感病毒，预示着有可能给人类健康造成新的威胁。另外文献报道H9N2亚型不同病毒疫苗之间交义免疫原性差，当前疫苗已经不能满足当前免疫防疫的需要，提示防治疫苗候选株应在严格抗原性分析的基础上及时更新，针对目前防治H9N2 现状作者做以下思考： 1. 重组活载体疫苗。重组活载体疫苗是将禽流感病毒具有免疫保护原性的HA 基因或NA 基因重组到载体病毒中，用此重组病毒作为疫苗，它可在动物体内复制，并不断地表达出外源基因，从而诱导禽类产生针对AIV 的免疫保护力，这是一种很有希望的禽流感疫苗研制策略。目前油苗免疫预防H9N2，缺乏活苗进行局部黏膜免疫，重组活载体疫苗的研发，可以弥补油苗的局限性，并可解决散毒问题，如采用ILT 作为载体还可做到一针防两病的效果。 |
上一篇：猪瘟疫苗接种应做到十防
下一篇：采用猪瘟脾淋苗控制猪瘟的成功经验
|
建议使用1440*900分辨率浏览