近年来，猪病越来越复杂，猪越来越难养，已经成为很多养猪同行的共识。有的猪场一场“高热病”疫情，可以持续蔓延2~3年。更有那么个别猪场，自投产至今10多年时间，生产竟然从未正常过形非常悲壮！
由于猪越来越难养，各种“高难度”养猪“新技术”层出不穷：产床和保育床越做越高，教槽料越吃越高挡，各种免疫增强剂和病毒干扰素越用越贵，猪瘟、蓝耳病乳前免疫，伪狂犬疫苗3天滴鼻，蓝耳病弱毒苗和灭活苗交替免疫，等等等等，操作难度越来越大。但各种“高招”用尽，猪仍然爱生不死，养猪人苦不堪言！
实际上，猪就一畜牲，天生命贱，经不起如此娇生惯养瞎折腾！只要关键措施到位，栏舍条件差一点，饲料吃得低挡一点，不需要那么多“高招”，照样能健康成长！ 2003年，笔者曾到澳大利亚考察，见他们的猪舍地面猪粪10cm多厚，吃的饲料比国内猪场粗糙得多，但猪群却比国内很多猪场都要健康。近三年多来，在笔者长期负责的珠海市NZ猪场和2008年开始接管的恩平市XJ猪场，通过狠抓关键技术，同时逐步取消一些生产上难以真正做好的高难度操作（如猪瘟乳前免疫、伪狂犬3天滴鼻，小猪3针保健等），哺乳小猪教槽改高挡教槽料为普通膨化乳猪料，生产成绩不但没有下降，反而逐年有所提高。2009年，NZ猪场平均每头母猪年产商品活大猪（SPY）19.5头以上；XJ猪场由于伪狂犬野毒尚未完全净化，但SPY也达到18头以上。
现将近几年笔者对三个猪场疫病综合防治的经验，以及这三个猪场经验在广东省内外18个猪场的推广应用情况，总结如下：
1、三个猪场疫情综合防治的经验
2006年至今，笔者曾先后亲自指挥过三个猪场疫情的综合防治，这三个猪场的疫情均以“高热病”为主，两个猪场不存在高致病性PRRSV，一个猪场至今仍存在高致病性PRRSV（XJ猪场疫情被有效控制近两年多后最近的检测结果，散发性病猪10份病料作RT-PCR检测，2份高致病性PRRSV阳性），但通过针对性防控措施，疫情都能得到有效控制，且连续多年实现正常生产，无重大疫病流行，生产成绩逐年创新高。
有关这三个猪场“高热病”的防治过程以及笔者对困扰我省乃至全国当前养猪业主要病因的逐步认识，相继发表在《广东养猪业》（2007年第3期，2009年第4期）和《养殖宝典》（2007年7月）等省级及国家级期刊上[1], [2], [3] [4]。概括这些论文的观点，笔者认为：造成当前我省乃至全国猪病日益复杂且越来越难以控制的主要病因，是链球菌。近年来，随着PRRSV和PCV2这两种外来病源的相继侵入，其对链球菌病的引爆作用，严重放大了链球菌病对猪场的危害程度，使一些链球菌原本处于潜伏感染状态但并不发病的猪场链球菌发病，一些链球菌病原本处于散发状态的猪场链球菌病爆发。同时，由于抗生素的滥用，使链球菌的耐药性越来越强，耐药菌株越来越多，大量“超级链球菌”菌株的出现，令很多猪场对链球菌病束手无策。一旦链球菌病爆发，即被陷入无药可用的困境，从而使链球菌病变得一发而不可收拾！
2、三个猪场经验的推广应用情况
最近3年多来，应珠海市安富来畜牧兽医技术服务公司（以下简称安富来）之邀，笔者曾先后直接指挥或间接指导过广东省内外18个规模不等猪场“高热病”或其他疫情的综合防治。这些猪场的情况，与上述三个猪场基本大同小异。
（1）主要症状和病变
18个猪场中，只有1个被确诊为猪瘟。该猪场每头发病猪猪瘟症状和病变都非常典型（如图1, 2），且所有发病猪猪瘟抗体均呈阴性。健康猪多次随机抽检，每次都是100%阴性。其他17个猪场都属于典型或非典型“高热病”。
主要症状：群体性或散发性高烧（40.5℃~42℃，极端个体可探测到43℃的直肠温度），且持续不退，全身皮肤发红（如图3, 4）。大部分发病猪均呈消耗性经过。前期呼吸急促，有啰音；临死前呼吸细弱无力，精神极度萎靡。保育小猪和中猪散发性神经症状。大部分发病猪后期腹泻，又拉又喘。全身性淋巴结肿大。发病后期皮肤苍白、变青或发紫。腹腔皮下静脉曲张，毛孔出血。眼结膜潮红，充血。耐过病猪大都有关节肿大或其他部位脓肿的后遗症。母猪繁殖障碍，产后发烧、无奶。小猪初生体重小，无力吸奶，常整窝高烧，昏睡不醒，继而顽固性腹泻，脱水，四肢无力，站立不稳或四肢游离，最后衰竭死亡。
主要病变：胃溃疡或胃出血。肺充血或出血（如图5），间质性肺炎，有的猪场可见肺尖叶或心叶片状实变的高致病性PRRS典型病变（如图6）。心包积液，渗出液在心肌表面纤维化，形成所谓“绒毛心”。心肌柔软，色如熟肉状，个别表面可见出血点。肾表淤血，质地变脆，偶见出血点，严重者整个肾脏呈淤黑色。全身性淋巴结出血或水肿，脾脏肿大或萎缩，边缘常见梗死灶，严重者整条脾脏呈淤黑色。
（2） 实验室检测结果
从进行过血清抗体检测的6个猪场检测结果来看，发病猪都存在不同程度的PRRSV和PCV2感染，部分PRRSV和PCV2抗体呈阳性，且滴度（S/N）参差不齐。6个猪场共检测病猪血清36份，PCV2抗体阳性24份，占检测总数的66.67%；PRRSV抗体阳性23份，点检测总数63.89%。其中：SSY猪场（各猪场的代号，详见表1）PCV2抗体阳性率80%（4/5），PRRSV抗体阳性率20%（1/5）；FJ猪场相应为67%（2/3）和67%（2/3）；YW猪场90%（9/10）和100%（10/10）；LK猪场33%（2/6）和50%（3/6）；LC猪场57%（4/7）和43%（3/7）；KH猪场60%（3/5）和80%（4/5）。
病原学检测：18个发病猪场，4个检测到高致病性PRRSV（RT-PCR方法），占发病猪场总数22.22%（详见表1）。每个猪场的病猪内脏或心血中，都能分离到致病性链球菌。不同猪场的分离率，大体处于60%~100%之间，分离菌株以β-溶血为主，占分离总数80%以上（安富来提供的大概数据）。
（3）综合防治措施及其效果评价
各猪场综合防治过程及结果，如表1。17个与“高热病”有关的猪场中，12个猪场通过采集典型间质性肺炎病料制作自家组织苗（以下简称措施A），结合分离链球菌，并经反复筛选和组合，从中找出免疫源性较好的菌株制作链球菌自家苗（以下简称措施B），对相应猪场“高热病”猪群的大群应用或小群试验，都能取得良好效果。另外5个猪场防控失败，主要是担心措施A或措施B可能会给猪场带来不良后果，而拒绝尝试其中一种或两种措施。
|
