基于专家问卷系统建立动物疫病半定量风险评估技术
|
4 实践应用 按照已建立的半定量评估体系和方法，对欧洲某国进口活猪传带非洲猪瘟的风险进行评估，选取 I 层风险因子 14 个，包括：病原学，流行病学，临床与病理，诊断、预防、控制措施，出口国官方兽医机构组织，出口国动物疫病状况，出口国疫病防控情况，出口国动物养殖和贸易情况，动物 / 产品本身对生态环境的影响，我国动物养殖和贸易情况，动物 / 产品进境过程中可能的风险暴露途径，动物产品进境后暴露给国内易感动物的途径，疫病随动物进境后的影响，我国动物卫生状况。II 层风险因子 98 个用于模型构建，由 5 位专家进行两两比较，确定权重。第一轮打分后，专家的 II 层风险因子权重值一致性检验结果为0.048 ≤ CR ≤ 0.134，经专家进行第二轮修正后为0.051 ≤ CR ≤ 0.095，一致性检验通过，AHP 模型构建完成。在 I 层风险因子中，“出口国动物疫病状况”“出口国疫病防控情况”和“流行病学”因子权重值最高，分别为 0.279、0.214、0.205；II层风险因子中，“出口国家养动物的疫病流行历史与现状”“疫病根除计划及实施情况及效果”和“病原理化环境抵抗力”因子权重最高，分别为 0.107 8、0.102 5 和 0.100 9。通过系统将 AHP 模型生成的风险分析问卷分别发给 3 位专家进行打分，同时在风险分析资料库中上传相关国家和非洲猪瘟有关数据信息供专家参考。系统回收问卷后，将专家打分结果与专家熟悉程度进行加权计算，得出从欧洲某国进口活猪传入非洲猪瘟的风险值为 4.236 2。 4 讨论 本研究通过设计和引入层次分析法构建评估模型，将风险因子进行分级和量化，将定性风险评估转化为半定量风险评估，从而提高了定性风险评估结论的准确性和可重复性，同时结合专家对于专业知识的把握程度，很好地解决了定性风险评估科学性和客观性不足的问题。 在很难客观、定性地评估风险时，建立某种类型的评估框架，将专家意见系统纳入决策过程，可能会对其有所帮助。层次分析法是一种具有条理性和科学性的权重确定方法，可以把复杂问题中的各因素划分成相关联的有序层次，使之条理化的多目标、多准则决策方法，较合理地解决了定性问题定量化。迄今为止，AHP 已被用于确定业务战略或国家行政机构制定政策、决策等方面。本研究初步筛选了 98 个风险评估有关风险因子用于构建 AHP 模型。这些风险因子不能完全涵盖动物疫病风险评估的所有要素，需在实际应用中根据评估对象增加或剔除。虽然与传统的定性风险评估相比，本研究可以将定性风险评估进行量化，但在选择专家时，仍受主观因素影响，与定量风险评估相比，半定量风险评估的公正性和客观性还需进一步加强。 此外，该系统进行了风险交流程序设计。风险交流是在风险分析过程中，从所有相关方面收集与风险相关的信息，并把危害确认、风险评估过程和结果以及初步的风险管理措施草案传达给决策者和利益相关方的过程。它把风险交流贯穿于风险分析全过程，是风险分析客观、公正、透明的重要保障。它扩大了风险交流范围，提高了信息传递效率，综合考虑了风险因素概率范围和权重，能够为决策的制定和管理提供客观的建议和科学的依据，从而保障了我国畜牧业健康可持续发展和国门生物安全。 |