第二,动物营养是个系统工程,需要有系统理念。在这个系统中,宿主子系统、微生物子系统、饲料或者养分子系统之间怎么协作、调控、产生量化关系等还需要研究。研究动物营养需要还原法,更需要整体论,把所有还原以后的要素回归到整体才能指导生产,对于细胞、基因、单一养分、单一添加剂的研究结果的解读和使用都要非常小心,因为并不代表全部、整体。 第三,在生产层面,首要的问题是保障健康,营养抗病问题还需要深入研究。健康构成的要素和机制非常清楚,是动物体内抗病机制和致病因素矛盾对立的结果,谁占优势,动物就表现出什么样的状态。营养对各个要素之间是有密切关系的。营养通过保障肠道健康、干预致病因子作用、促进免疫系统的发育和功能、修复受损组织细胞等四条途径实现抗病,所以我提出营养抗病研究。目前,从非洲猪瘟对猪免疫功能影响的国际研究文献来看,我们以前评估的营养对免疫力影响的所有要素几乎全部覆盖到了。如果把某种养分的供给量或供给模式做出调整,被病原微生物破坏的各个免疫环节也许会受到缓解,这是理论分析。从实践分析,我们研究猪场注重营养措施,一直没有发生非洲猪瘟的临床症状。除了非洲猪瘟,其他主要涉及猪的病原微生物都进行了营养模式研究,找到营养物质的水平组合。营养抗病问题还需要深入探讨研究。把动物营养用到生产上一定要有系统理念,要有从母体到后代的时间空间一体观、系统观。 第四,产品品质方面要有评估指标。深入研究动物发育,从胚胎开始到最后上市的生物学过程,每个环节投入什么样的营养模式,发育就会受到什么样的影响。营养调控肉质是可行的。 第五,深入研究动物利用饲料的机制,审视动物饲料的理念和技术。动物对饲料的利用是和微生物共同完成,分工协作。碳水化合物的营养十分特殊,要么作为能量驱动代谢,要么作为脂肪沉积下来作为能量储备,所以是未来动物营养学甚至生命科学必须突破的一个交叉领域,要形成像氨基酸平衡模式一样的碳水化合物平衡模式。 第六,技术突破本质是回到动物的营养供求问题。一是未来饲料工业的主要职能就是创制营养源,改造营养源,不是把饲料原料拿来搅拌以后直接供给动物。创制和改造营养源需要采用生物工程技术,必然带动饲料工业的设备和工艺革新。二是营养价值评级,传统营养供给模式、消化吸收、组织代谢都不符合系统观点,将来能否用组学的结果,用动物最终的表现倒过来评估饲料营养价值或营养需求参数。三是饲料配方师要实现营养结构平衡,传统营养素平衡基础上要把饲料当中各个要素实现平衡。研究表明,真正实现了营养平衡,动物可以不用抗生素。全价饲料要回到养殖端来实现。发酵是饲料加工需要的,也是当前的主流,需要新设备。液体饲料也需要带动新设备。技术突破可以总结为3F技术(配方、发酵、液体),其中,最难的是配方。 动物营养与饲料学发展前景广阔,潜力巨大。总结起来就是:第一,要解开动物营养的黑匣子,实现理论突破;第二,要发展系统营养生物学;第三,要实现精准营养必须把握精准的要素和靶点。未来的饲料工业和养殖主流模式会与现在有巨大区别。新时代,新格局,新发展,需要新理论、新技术、新设备和新工艺,最后产生新效果,如果所有都实现了,动物的生产水平远远比现在大。 |
上一篇:2020年猪饲料发展分析
下一篇:“两山”源头的“秸秆利用经”