犬猫耳血肿54例开窗术治疗（图）

3.3 治疗对比

任何一种手术方法主要目的都是为了解决血肿，达到良好的引流效果，避免血肿再形成，降低耳廓的变形率，兽医临床历史上常用的几种手术与本文耳廓内侧开窗术预后比较，抽吸+血肿内注射可的松，治疗30例，治愈率78%。引流管引流，治疗9例和35例，治愈率分别是78%和86%。抽吸+注射激素治疗，地塞米松0.5mg/kg  SQ  SID,治疗13例，治愈率60%。引流+激素，治疗22例，治愈率87%。二氧化碳激光治疗，治疗8例，治愈率75%。高频电刀耳廓内侧开窗术，治疗26例，治愈率96%.

3.4 内耳廓开窗术优势

1)手术时间短、技术简单，耗材少，可以达到长期引流效果（烧烙的组织生长能力差，且血肿腔向窗口外流出分泌物刺激窗口不易愈合，当窗口无分泌物流出时窗口愈合）。

2)降低动物痛苦和组织损伤,提高了动物福利。

3)术后复发率低（在积极治疗诱因的情况下），变形率低（在理想的手术时间内）。

3.5 内耳廓开窗术劣势

1)耳血肿时间过长，耳软骨钙化变形，与对侧皮肤分离形成内腔，预后时间长，此种情况可配合几针压迫缝合(本文中有1例配合采取了此方案），预后良好。

2)每日需处理手术窗口周围及外耳道，避免手术窗口引流不畅和血肿腔分泌物流进外耳道刺激动物摇头。

4 结论

犬猫耳血肿耳廓内侧开窗术，手术治疗方案优势明显（手术操作简单、术后并发症少、预后时间短、耳变形率低），可以在兽医临床上广泛应用。

首页前一页3/3后一页尾页