新西兰模式的运行机制与欧美不太一样,它是奶农辅助化的模式,所有的奶农需要入股,成为股东,然后按股份来收购牛奶,而恒天然则是新西兰最大的乳品加工企业,它控制了新西兰纯天然生鲜奶90%的奶源,其他公司只能共同分享10%,所以恒天然的模式基本上就是新西兰的养殖模式,实际也是奶农跟乳品企业的一个利益共同体,奶农跟企业都需要共担利益风险。 发达国家奶源生产组织模式小结 主体上发达国家有三种不同的模式,每个国家根据国情不一样,决定自己的发展模式,虽然模式不同,但目标相同,他们是一个利益的共同体,就是奶农和乳品加工企业,他们之间是有利益分享的,而中国在这方面则需要努力。 奶源组织的本质就是保障奶农的利益,是保护了生产者的利益,包括养殖环节,各种大规模、小规模牧场的共同利益。而中国的养殖模式是三足鼎立,奶农、奶站、合作社、乳品企业,大家都没有在一个利益分享机制里面。我个人认为,新西兰的模式我们可以借鉴参考,让奶农的入股,包括种地有土地的农民入股,大家共同分享行业发展的好处,可能是我们要解决的问题。 我国可持续奶源建设的对策建议 打造奶源生产与加工的共生模式 如何借鉴发达国家的模式,就是大家都互利互惠,风险共担,要打造这样一个模式,首先要把握好基础的养殖业,关注奶农的养殖、饲料、设备、成本等等环节,如果奶农都不愿意养牛了,其他的一切也都免谈了。 养牛人对其他业主的经济贡献
我认为真正的增值环节,实际上在产业链的下游,在加工环节、营销环节。像发达国家,比如日本、新西兰、欧美的模式也好,他们增值环节的红利是能够分享到的,但中国是分享不到的,这是中国奶业面临的一个很大问题,如果大家在养殖环节都不赚钱了,那我们的奶业怎么能够可持续呢,这就提到了,中国奶业能不能可持续,关键在于养牛人能不能得到平等的待遇,有没有分享到下游环节的增值这些好处。 另外养殖环节与加工环节或者其他的环节,风险没有形成共担机制。现在供应商,包括加工企业,都可以把养殖这种金融风险、养殖风险、加工风险、市场风险和其他各种风险,转嫁给养殖环节,而养殖环节是没有“退路”的,所以这也是可持续的不利因素。 建立共生的发展机制 我认为中国奶业要建立一个共生的发展机制,实际上这个机制就是解决两个方面的问题,一是要解决利益分享的问题,二是解决风险共担的问题,也就是养殖环节与下游的环节要达成共识,我们的产业才能可持续发展。
|