禽业篇
百家家禽企业要求卫计委公开禽流感命名依据
|
8月1日，百家家禽企业“申请卫计委就禽流感命名依据信息公开案件”召开了媒体见面会。参加此次会议的有家禽企业代表（德惠市程鹏家禽有限公司）、家禽养殖户代表、广东省家禽业协会代表、广西家禽业协会代表、中国羽绒工业协会代表、中国白羽肉鸡联盟代表、中国家禽业协会代表、玉林畜牧业协会代表及十几家社会主流媒体。 受百家家禽企业委托的北京市蓝鹏律师事务所庞理鹏律师主持了此次会议，目前蓝鹏律师事务所就人感染H7N9“禽流感”病毒的命名依据向中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会提出政府信息公开申请。 参会代表分别讲述了自2013年2月以来，就因中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会办公厅分别印发多版《人感染H7N9禽流感诊疗方案》、《人感染H7N9禽流感医院感染预防与控制技术指南》、《人感染H7N9禽流感疫情防控方案》等文件，并在其各类文件中对外使用“禽流感”一词的加重强调导向致使广大群众远禽，预防禽流感，致使整个家禽业产业链断路，2013年中国家禽行业损失1000亿元，占产值近20%。今年1月行业损失200亿元，占产值的30%以上，现在中小型家禽企业大量歇业，大型龙头企业将减产30%，种禽企业减产30%至50%。其中一些银行取消了对家禽业的贷款或逼迫还贷。截至今年4月份，整个行业的损失达到1500亿元。导致许多企业资金链断裂，家禽业已陷入崩溃边缘。 申请政府信息公开的百家家禽企业以及相关领域的协会代表一致认为，根据目前现有的证据，尚不能确定人感染H7N9流感病毒源发于禽类，中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会在该病毒传染源不明确的情况下便多次对外使用“禽流感”一词，导致公众对禽类产生恐惧的心理，使得家禽行业及其他相关行业遭受到巨大的损失。在众多食品安全风波前车之鉴下，希望政府能监督和积极引导媒体，避免因局部监管失职而引发整个行业信任危机的事情发生。希望政府加强食品监管投入、加强管理。出了问题可往上找，追查监管责任，局部问题局部严肃处理，不要大肆渲染惑众，不要再打击无辜无助的农民百姓了。我们恳请政府要由主管部门请专家理性科学解决问题，防止媒体过激误导，政府要扶正祛邪，管住漏洞，扶持禽业发展。 百家家禽企业申请中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会就“人感染H7N9禽流感”的命名依据进行信息公开，以便明晰命名的科学依据，避免因既定命名缺乏科学性和严谨性而继续对家禽业及其他相关行业造成损失。 百家家禽企业“申请卫计委就禽流感命名依据信息公开案件”讨论会稿 在党和政府的三农政策和发展养殖业的一系列号召下，从事家禽养殖业二十七年，90年前后年出栏30多万只肉鸡是吉林省出口鸡源大户。间断养鸡到2012年12月，有开产肉种鸡7万套。然而“速生鸡”和“人感染H7N9流感”事件，使鸡苗从3元降到3角以下，毎天亏损十几万，坚持不下去，于2013年4、5月份把青年种鸡全部杀掉，亏损500多万，负债难以再启动，响应政府号召，报着发家致富的梦想，结果走入倾家荡产的地步。 2013年1月本人以法律程序要求媒体停播并纠正”速生鸡”，随即媒体停播并回复“台里以作了多次后续正面报道”。但是“人感染H7N9禽流感”事件由于卫计委的错误，给我们社会、禽企、特别是广大养鸡农民造成直接经济损失2000亿以上，连同兼接鸡舍设备和相关行业损失约近万亿。造成民间不良债务约达几千亿。如；有杀鸡厂欠几千万元农民卖鸡款跑人的，有公司破产的，有大量中小禽企资不抵债的，有欠债、欠薪外逃的。有男人跑路，妻子被看管押为人质的，这一严重的伤农害农事件，立即逼出一个不如非洲贫困国家的群体灾民，散布于繁荣富强的十三亿国人之中，我们心在流血，欲哭无泪。欲诉无门。试想如果是我们养禽人真的危害了民众的健康，那么我们没赶上抗日救国的年代去为国献身，如今为了十三亿人的健康而牺牲，我们倾家荡产在所不辞，名正言顺，心理平衡。问题我们是被卫计委错误命名所伤害。而后又有两种错误论点，（一）产能过剩说法，我国人均禽肉占有量是发达国家的四分之一，我们又有几千年吃鸡文化的传统，关键是家禽被妖魔化宣传，消费恐惧所导致消量大减所形成的假过剩现象。如果是产能过剩将是一个平缓过度过程，民众享受物美价廉的过程。所以说不是产能过剩。 （二）企业升级换代说法，30年前国人缺蛋少肉的年代，是谁艰苦奋斗填满了人类最大群体的菜篮子，党和政府推助的菜篮子工程主力是谁；是我们农民。如今蓝子满了，基本条件好了，外资禽企、上市公司都想争这个市场，我们可以退出，但不应该治我们于死地，和偕社会，应该让我们全身而退，家禽企业升级换代不应以牺牲创业农民为代价。没有几千万禽业农民的肉蛋，何谈国人的健康，因此不能因百人不明原因的流感死亡，害死几千万人的行业和上亿人的生计，不能以“人的生命高于一切，把几个临近同时”感染H7N9病毒“的说成是可能导致人传人，或可能造成流感大流行”的种种可能幻想，来危言惑众，来毁灭我们几千万人的生存活路。再次向卫计委提几个问题； 1、世界卫生组织、世界动物卫生组织、国际粮农组织在病毒命名汇商之初，就有很大争议，有官员提出“如不当命名为禽流感会误导公众，对家禽业产生巨大影响”。我们有猪流感伤害先例在前，在饱有争议的情况下，世卫等三大国际组织《甲型H7N9流感病毒术语规范》中明确界定；《甲型H7N9禽流感病毒》该词汇将用于科学技术或其它报告。对于媒体沟通建议采用“H7N9”或”H7N9病毒”这样的词语代替，此真实情节是否向国家领导人汇报过？有科学技术范畴的命名在先，卫计委的行政行为是如何使用的，为什么刻意使用有伤害家禽业特定指向的禽流感名称？ |
上一篇：蛋蛋背后的那些事儿...
下一篇：我国白羽鸡肉出口前景广阔