第一,双汇未必是中国企业。如果它注册在国外,它卖的哪门子国呢?根据相关报道,双汇集团的大股东双汇国际注册于开曼群岛,它只不过是一个以赢利为目的跨国企业。进口与出口,历来涉及到国家贸易争端。双汇代表的,是一种跨国商业力量,这种跨国商业力量与脆弱的中国农业之间必然存在一定矛盾。 第二,商业上的事情,更多的是利益问题。动辄贴上爱国与卖国的标签,容易给人不讲商业逻辑的印象。其实,这件事对养猪人而言,很简单,就是要讲清楚,进口猪肉容易拉低猪价,给国内养猪人带来了大量或少量的损失。 因为爱国而骂人,显得不真实,也打不到实处。因为利益而批判,则简单直接。(新牧网) 既然进口肉或多或少影响猪价,那么,作为养猪人,可以骂。中国的农民已经亏得一塌糊涂了,还不允许发发怒火或牢骚吗? 第三个问题:养猪人除了骂双汇还该做什么? 如果中国养猪人仅仅停留在唾骂双汇的阶段,恐怕毫无出路。 为了维护自己的利益,中国养猪人至少有还有几个选择。 首先,对个体而言,是提高自己的管理水平,降低养殖成本。中国常年存栏4800-5000万头母猪,出栏肉猪7亿头,平均成绩14头。这个成绩远远低于欧美,这也是欧美养猪业平均成本低于中国的重要原因。如果中国人养猪成绩提高了,成本降低了,将来完全可以直面洋猪肉的威胁。而长期看,随着全球化的进行,中国养殖业与发达国家农业的竞争不可避免,中国养殖业将在这种竞争中逐渐升级。单个的企业如果不提高管理水平,恐怕终将淘汰出局。(新牧网) 其次,对群体而言,现阶段中国养殖业需要通过媒体或行业组织影响国家政策,减少进口肉,保护自己的利益。我认为,任何一个行业都应该有正常的渠道表达自己的声音。在台湾,养猪协会经常组织猪农抗议进口美国肉,理由是美国肉含有莱克多巴胺。这个理由非常正当!大陆养殖户也可以这么做(当然,想通过审批上街喊口号是很困难的,但通过养猪协会以及媒体发声则非常容易!只有通过协会与媒体等强势组织发声,意见才有可能被政府理解和接纳。在中国的市场环境中,恐怕只有政府才能遏制住双汇的进口冲动。根据农业部的数据,中国有6000万人从事养猪业,政府不可能忽略这个巨大的农民群体。 其三,抵制双汇不如研究甚至学习双汇。从商业角度观察,双汇是一个值得养殖企业琢磨甚至学习的企业。它的扩张与成长,与资本的力量不无关系。养殖企业要想快速成长,必须引入外部资本和更成熟的管理制度。网友号召抵制双汇,这种口号虽然响亮,但似乎并不现实。一方面,双汇的客户是市民消费者,他们与养殖户的利益并不一致,市民怎么可能抵制低价猪肉呢?(除非你能说服他,低价进口猪肉并不那么安全);另一方面,双汇收猪的时候,哪家养殖企业敢于不卖给它?养殖户真的能够抵制双汇吗?养殖企业真正要做的,是介入屠宰环节。而普通养殖户,也许要通过各种方式与当地的屠宰企业结成紧密关系,方可避免卖不出去的风险。 这就是我的观点。您觉得呢? |
上一篇:猪农将合作发展 不用再单打独斗
下一篇:中国养猪业未来十年发展趋势(二)