|
随着我国经济的不断发展和居民生活水平的不断提升，一系列外力将作用于生猪养殖行业，行业将进入转型期。我国生猪养殖行业在1990年以前主要以散养模式为主，年出栏生猪占比达到90%。近年来，我国生猪规模化养殖比例不断上升，到2010年末已经接近65%，散养户在不断退出，为规模化养殖企业留出更大的市场空间。
农村生猪散养户退出并非养殖成本处于劣势。由于散养户一般与家庭小农经济相结合，家庭剩饭剩菜甚至田间杂草都可以成为猪的饲料，猪的养殖成本为非完全成本，与专业化养殖场相比其养殖成本并不高。
农场生猪散养户退出的大背景是农村劳动力向城市的转移。长期以来，我国农村发展严重滞后于城市，城乡居民收入差距大，很多农村劳动力不愿留在农村外出打工，农村人口越来越少，特别是养猪需要的青壮年劳动力数量在不断减少。
小规模养猪的收益越来越不及提高的机会成本。随着城镇化速度的加快，尤其是我国老龄化速度的加快，2007年以来我国沿海地区“劳工荒”现象越来越多，劳动力价格开始逐步上升，2012年我国农民工平均工资上涨至每月2290元左右，比2011年的每月2049元上涨11.76%。随着农民工工资的快速增长，以及农民工就业条件的不断改善，导致生猪养殖的机会成本大大提高。
以生猪自繁自养的头均赢利为例，2010年1月~2011年5月，我国生猪养殖头均赢利的波动区间在每头-126元~691元，近两个低点(2010年6月和2013年6月)间的平均值为每头270元，年出栏规模在50头生猪的散养户每年的赢利水平约为1.35万元。
未来，随着农民工工资的不断提升，外出打工更好的经济效益将驱使更多的农民退出生猪的散养。另外，相比于生猪养殖，农民外出务工还可规避养殖的市场风险和自然风险，也节省了生活支出，甚至减轻了劳动强度，又脏又累的养猪工作显然更难留住农民。
当然，农民也可以不外出打工，而是选择扩大养猪规模。但是扩大规模需要增加劳动力，而且需要大量的固定资产投资和流动资金以及过硬的养殖技术，这并不是所有农户都具备的，从而退出养猪可能是他们更好的选择。
集中度提升驱动力之二生猪养殖的内在规模经济
1.大型养殖场在劳动效率和饲料成本方面优势明显。
大型养猪场需要更多的专业设备，但是由于每个劳动力可以养殖更多数量的生猪，从而在劳动效率方面具备优势，另外，大型养殖场饲料可以集中采购或者自备饲料工厂，从而饲料成本方面具备一定的优势。
由于数据的可得性，我们以日本生猪养殖为例。日本的大型养殖场在单头劳动效率方面优势非常明显，从成本占比达85%的物料费来看，虽然大型猪场每头猪承担的兽医兽药费、母猪费、猪舍费以及农机具费用较高，但是由于饲料费用具有明显优势，因此总体物料费成本较低。
2.规模化与技术进步相互促进，引发良性循环。
大型养殖场更有能力应用新的养殖技术。以美国为例，其养殖规模化始于20世纪70年代，当时养殖技术出现新的突破，科学饲养逐渐成为市场的主流，主要体现在改良种猪、分段养殖、专业化饲养设备的出现等。这些投入超出小规模养殖场的能力，而大规模生产者通过改进养殖技术赢得了低成本的竞争优势，小生产者被淘汰，大规模生产者确立了市场地位。
当大型养殖场不断获得更大的市场份额后，便有能力继续加大投入，反过来促进了技术的进步和效率提升。从美国的例子来看，1992年～2004年，大型养殖场的成本降低比例更大，体现了规模化对效率提升的作用。
进入90年代后，美国生猪养殖场数量减少，大型猪场存栏比例不断提高，相对应的是生猪养殖的效率不断提升，可见这种相互促进在时间序列上是稳定的，这样的过程是持续的。
|
