四、中国养鸭业面临的主要问题与应对策略 1 、传统肉鸭和蛋鸭品种不能满足产业化生产的需要 我国的肉鸭品种包括系列北京鸭、番鸭和多个肉蛋兼用型品种。北京鸭的本品种选育和品系选育工作始于上世纪 80 年代,其生产性能包括生长速度、饲料转化率和瘦肉率等指标已经和英国樱桃谷农场、法国克力莫公司、美国枫叶公司培育的北京鸭配套系处于相同水平。但是,这种大体型肉鸭品种(包括外国公司培育的北京鸭配套系)均不能满足我国市场的需要。表现为沉积脂肪能力强、胸腿肉率低、皮脂率高,过肥,适宜制作烤鸭或分割鸭。在制作我国传统肉鸭食品如咸水鸭、樟茶鸭、酱鸭等时,品质较低,适口性差;我国市场需要大量的胸腿肉率高、肉质好、活体重在2.0~2.5千克的高饲料转化效率的肉鸭品种。北京鸭系列品种为大体型肉鸭品种,在30日龄时体重已经达到2.0~2.3千克,但胸肉重仅有20克左右,胸肉率约2.5%,充分表现出瘦肉率低的“空壳”特性,不能满足国内市场需要。培育小体型优质肉鸭新品种(系),建立繁育体系在我国肉鸭市场上具有广阔的前景。我国的兼用型鸭品种生长速度慢、饲料转化效率低,需要改进提高。另外,随着我国 养鸭 业迅速发展,养殖密度已经大幅度提高,疾病危害更加严重,培育优质、抗病力强的肉鸭新品系十分重要。 我国的蛋鸭品种资源丰富,繁殖性能高。如绍兴鸭 500 日龄的产蛋量能够达到 330 个,金定鸭能达到280个。但是,绍兴鸭、金定鸭等品种性成熟晚、饲料转化效率低、抗病力弱。 我国蛋鸭市场更需要育成期短、性成熟早、产蛋量高、饲料消耗少、抗病力强的蛋鸭新品系。同时,青壳蛋蛋壳较厚、干物质含量相对较高,深受国内外消费者欢迎。我 国其它蛋鸭品种的本品种选育、品系选育和配套系杂交利用缺乏系统研究,个体生产性能差异大,遗传潜力尚未得到充分发挥。 因此青壳蛋鸭品种选育、早熟高产抗逆蛋鸭新品系(种)选育及其健康养殖技术研究工作将促进我国蛋鸭业快速发展。 2 、饲养方式落后 我国的肉鸭养殖业主要采用低投入、开放式大棚生产模式。农村家庭庭院大棚分散饲养占全国总饲养量的90%,基础设施和设备非常简陋,饲养环境差,养殖技术落后。庭院式饲养以地面平养为主,部分养殖户采用网上平养,鸭病交叉感染十分严重,药物使用非常普遍、频繁、严重,产品卫生、安全不能得到保障。因此,改进肉鸭饲养方式将促进产业全面升级。 我国的蛋鸭养殖一直沿用传统的水域放牧、半放牧饲养方式。这种饲养模式存在以下弊端:第一,蛋鸭活动的水域可能受到不同程度的工业或民用水污染。同时,蛋鸭活动严重污染周边水域。因此放牧无法保证蛋鸭饮水和采食安全,更不利于疫病预防和控制,容易造成疫病扩散和蔓延,严重影响蛋鸭健康及产品安全;第二,传统养殖模式下蛋鸭直接将蛋产在地面,易造成鸭蛋被粪便污染,污染率约为 90% ,降低鸭蛋品质;第三,占用水面及土地资源多,对水域环境的依赖程度高,资源利用率低;第四,不能对粪便进行资源化和无公害化处理,造成环境污染问题。据有关资料报道,我国畜禽粪便年产生量约为 1713 亿吨,是工业废弃物的 2.7 倍。其中,氮排放量约为 1597 万吨,磷排放量约为 363 万吨。随着我国蛋鸭饲养集约化程度的提高,粗放式的饲养方式将对我国水资源与环境构成威胁。并最终成为阻碍蛋鸭业可持续发展的瓶颈。所以,改变传统的饲养方式势在必行。蛋鸭笼养、室内散养 等模式可能是更适宜的饲养模式。 3 、 鸭饲料营养研究滞后 我国对肉鸭、蛋鸭生理生化、营养、饲养及饲料配制技术的 研究较少,也欠深入 ;饲料配制缺乏科学依据,资源浪费严重。国内企业配制水禽日粮仅参考美国NRC(1994)年制定的家禽营养需要量标准或依据经验配制。但是美国NRC推荐的鸭饲养标准数据来源于鸡饲养标准,误差较大,不能用于实际生产。例如,NRC(1994) 推荐的3~7周龄肉鸭日粮的能量、蛋白质需要量分别为3000千卡/千克和16.0%,能蛋比为187.5:1,日粮的蛋白质水平较低,不利于肉鸭生长,易引发肉鸭啄羽等发生; 肉鸭0~2、3~7周龄的钙磷需要量分别为0.65、0.65和0.40、0.30%,钙、磷的需要量数据偏低,易导致肉鸭软骨症发生; 肉鸭0~2、3~7周龄日粮的蛋氨酸、赖氨酸需要量分别0.40、0.30和0.90、0.65%,上述数据较低,将显著抑制肉鸭生长,降低饲料转化率;国内外关于肉鸭微量元素Cu、Fe、Mn、Zn、Se、I、Co、Cr等的需要量及维生素A、D、E、K、烟酸、核黄素、胆碱和叶酸等需要量研究报道很少,NRC推荐的数据量十分有限 。因此,深入研究并制定中国肉鸭、蛋鸭饲养标准已经迫在眉睫。表4是中国农业科学院畜牧研究所试验研究取得的数据,供参考。 表4 商品代肉鸭日粮的营养推荐量
|
上一篇:我国商品化蛋价发展方向