猪支原体肺炎的诊断及防控

在评估疑似PCV2造成病变时，需要结合组织病理学诊断技术进行确诊。现代养猪生产中，PCV2病毒广泛存在，疫苗免疫猪群也经常能检测到PCV2病毒血症。但确诊疾病是否由PCV2病毒感染引起，组织病理学检测最具指导价值。同样都会引起猪群免疫抑制，PRRSV感染和PCV2感染引起的免疫抑制是截然不同的。在PCV2疫苗普遍免疫的情况下，断奶仔猪多系统衰竭综合征（PMWS）依然在一些猪场出现，很多情况下是PRRSV活跃引起。在评估PCV2疫苗及圆支二联疫苗免疫效果时需特别注意。

6、屠宰场肺部病变评分

屠宰场肺部病变评分是对正常屠宰上市猪只进行肺部病变评分，主要评估猪群M.hyo感染和传染性胸膜肺炎感染状况的方法，其中M.hyo感染引起的肺部病变评分有28分制、5分制、55分制、35分制等，其中以Madec 28分制操作简便、易于操作使用最为广泛。因屠宰上市的猪只数量大、支原体肺部病变特征明显，操作成本低且可以重复进行，是猪群呼吸道疾病调查和猪肺炎支原体疫苗评估必不可少的工具。前文提到的临床诊断和剖检仅针对少量发病猪，并不具有代表性。以屠宰场传染性胸膜肺炎病变比例为例，超过2%的肺脏有典型病变时，全群就需要采取治疗和免疫措施。对PRDC几种主要病原疫苗免疫效果的评估更需要落实到屠宰场进行肺部病变评估。单纯的免疫应答指标仅反映疾病发展中的一个暂时状态，免疫应答是否造成器质性损伤引发病变是一个级联反映的结果。Thacker发现PRRSV弱毒疫苗免疫能提升M.hyo疫苗的抗体，但在验证支原体攻毒保护时PRRSV疫苗的免疫却导致了M.hyo疫苗对肺部病变保护效果的下降。非洲猪瘟疫情过后，层出不穷的联合免疫方案应运而生，在评估联合免疫的可行性方案时，很多实验只关注了抗体应答指标，忽视了细胞免疫和机体炎症反应引起的实质病变评估。

根据笔者的经验，虽然屠宰场肺部病变评分要求参与评判的猪只数量50头以上为宜，建议每批上市猪只尽量都进行评分。同一条屠宰线上，前面屠宰的猪只通常健康度好、肺部病变少，后半程的猪只健康度差、肺部病变严重，考虑到整群猪只的情况需要完整的加以评分记录。法国诗华开发出了基于Madec评分方法的小程序，手机、平板可视化操作，将后续数据统计和计算的工作交由计算机完成，极大节省了人力，而且形成完整的数据库进行纵向和横向的对比，指导生产实践。非常适合进行大群体的M.hyo疫苗、圆支二联疫苗等的免疫效果评估。

某种程度上讲控制好M.hyo感染导致的疾病是PRDC防控的核心，普遍认为疫苗免疫是最为经济、高效的控制PCV2、M.hyo等“经济效益性”疾病的手段。实验室检测技术和临床诊断技术相结合，最终落实到上市群体的终极健康表现，通过屠宰场肺部病变评分指导生产实践和疫苗免疫，猪群的生产成绩会越来越好。

首页前一页123后一页尾页