风险评估

四川省规模场猪伪狂犬病定性风险评估

日期:10-02 作者:梁璐琪等- 小 + 大

规模场PR释放风险 根据问卷调查获得的各规模场风险控制情况,结合等级分类(表1),估算出PRV、感染动物、病毒污染物等风险客体通过各风险路径释放到猪场内的可能性。其中扩繁猪场、商品猪场通过引种/后备猪入群引入PR的可能性较高,把握度较高(释放可能性等级分别为6~7和7~8);商品猪场总体上对鼠害的控制较差,通过老鼠传入场内的可能性较高,把握度较高(释放可能性等级为6~7);部分扩繁猪场、商品猪场位于下风区且无有效通风过滤装置,通过气溶胶传入场内的可能性较高,其中扩繁猪场把握度一般,商品猪场把握度较高(释放可能性等级分别为5~7和6~7);部分商品猪场饮用水来自自然水域且无有效水处理装置,通过饮水传入场内的可能性较高,把握度较高(释放可能性等级为6~7)。各风险路径的释放评估结果详见表5。

上一篇:我国禽蛋产品主要药物风险因素分析及控制

下一篇:2022年中国部分屠宰猪肺部病变评估及结果分析

网站地图 | 服务条款 | 联系方式 | 关于阳光

冀ICP备14003538号  |   QQ:472413691  |  地址:河北省邢台市  |  电话:0319—3163003  |  

Copyright © 2024 天人文章管理系统 授权使用


首页
分享
留言 搜索 我的