种猪选育中的“家系”问题

家系数的产生

在一个种猪群内，选择最优秀的公猪留种，通过迭代也可以保持或产生新的家系，如表4、表5所示。

表4中的4头公猪，因2382是4441和4581的共同祖先、2428是4453和4597的共同祖先而不是家系，但是经迭代即原来的父母代成了祖代以后，新的家系产生了，如表5。

可见，种群在选育的前提下，有的“家系”公猪在与配母猪的后代因有共同祖先而失去“家系”的传承，有的非“家系”公猪因与配母猪没有共同祖先而成了新的“家系”。因此“家系”是变动的。即如果原有的1，2，3，4号家系，在选育的情况下，家系号可能变为3，4，5，6。

讨论

种猪选育的目的在于不断提高种群的生产性能，比如使生长更快、胴体品质更好、繁殖能力更高。显然，这种对“家系”的要求，如同横亘在选育优秀种猪面前的绊脚石，而在对种猪场的考核中恰巧强调了“家系”这块绊脚石，这是导致种猪业被“垄断”和被“卡脖子”的主因。

考核中不强调“家系”数，那如何才能保持种群的多样性呢？个人认为其实只要留下最优秀参加配种繁殖的公猪数，达到要求“家系”数的2～2.5倍，即可保证种群的多样性，又能保证种群性能的选育提高，在实施考核中又容易操作（查繁殖记录表）。

如对种群要求4个“家系”数，则每年参加配种的公猪数是8～10头，如种群要求6个“家系”数，则每年参加配种的公猪数是12～15头。理由是每一个公猪家系都必须有爷爷和外公2头公猪，现在的1个家系公猪，是祖代2头公猪配种而产生的。同理，现在的2头公猪配种是孙子辈1个家系公猪的基础。又因种群中往往互有血缘关系，所以每年参加配种的公猪数达到种群所要求“家系”数的2～2.5倍是合理的。

结论

1）在一个闭锁的种群内，随着配种公猪数的增加近交增量明显下降，但“家系”数不一定随之增加；

2）为了确保“家系”的传承，所留的种公猪几乎没有选择的余地，种群的退化不可避免；

3）既要确保种群的选育提高（把最优秀的公猪选作种用），“家系”号是变化的且“家系”数难以保证；

4）综上所述，以有效的“家系”数为主要指标的种猪场考核，确实是制约种猪选育提高的主因。如果考核“家系”数改为每年参加配种繁殖的公猪数达到要求“家系”数的2～2.5倍，即可保证种群的多样性，也可保证种群性能的选育提高，在实施考核中又容易操作。因此，改进对“家系”数的考核方法，实乃振兴我国种猪业之必须。

首页前一页3/3后一页尾页