2 结果与分析 2.1 各层相对权重和组合权重值 ①向 25 位专家发出第一轮问卷,收回有效问卷 22 份;将各位专家打分输入 SPSSAU 软件,计算各层相对权重值和一致性检验结果,结果各层0.006 ≤ CR ≤ 0.150,有 7 位专家未通过一致性检验。②向该 7 位专家发出第 2 轮问卷(附问卷原因),收回有效问卷 5 份;重复步骤①,结果各层0.006 ≤ CR ≤ 0.047,全部通过一致性检验;应用SPSS 21.0 软件探索分析 20 名专家评估的各层相对权重值正态分布情况,结果有 4 位专家评价结果严重偏离。③向该 4 位专家发出第 3 轮问卷(附问卷原因),收回有效问卷 3 份;将得到的 19 份有效问卷重复步骤②,结果各层 CR < 0.100,相对权重值符合正态分布(准则层权重值正态性检验见表4,各因子 P ≥ 0.075;图 1 是 B1 相对权重值正态P-P 图,呈现正态分布)。④将最终 19 位专家评价的各层相对权重值进行算数平均,计算各层相对权重值赋值,应用公式(1),计算三级指标的组合权重值(表 5)。 表5 ASF 评估指标权重赋值
|
下一篇:进境马匹非洲马瘟传入风险分析