结论1:我国发现的基因I型非洲猪瘟病毒(ASFV)最少有两种亚型,且为基因I型ASFV弱毒力毒株 原因:基因I型ASFV主要分为强毒力毒株(例如,L60和Benin 97)和弱毒力毒株(例如,NH/P68 和 OURT88/3);我国的SD/DY-I/21和HeN/ZZ-P1/21的基因序列分别与NH/P68和OURT88/3高度相似;SD/DY-I/21和HeN/ZZ-P1/21的基因序列高度相似,但是部分基因存在明显的差异;其中NH/P68于1968年从葡萄牙家猪中分离,OURT88/3于1988年从葡萄牙猪场的软蜱中分离。 结论2:当前我国发现的基因I型ASFV为舶来品,不是本土变异的 原因:我国当前流行的是基因II型ASFV,与当前发现的基因I型ASFV基因序列差异较大,且通过基因同源性分析,找到了外部的源头。 结论3:传入我国的途径不清楚,但是在临床流行的时间点早于哈兽研报道的时间 原因: ①因为葡萄牙和西班牙已于九十年代彻底根除非洲猪瘟,目前NH/P68和OURT88/3仅保存于国外少数几个实验室,且在“严格”的生物安全条件下开展相关基础与应用研究。因此,怎么传入我国的途径还不清楚; ②早在2020年11月,在中国畜牧业高质量发展论坛暨首届生猪产业峰会上就有相关参会企业分享了异常的疑似基因I型非洲猪瘟临床疫情。但是具体什么时候就在临床流行的,并不清楚。 结论4:感染SD/DY-I/21猪只表现为低致病性(表现为坏死性皮肤损伤和关节肿胀等),且具有高效传播的能力 原因: ①哈兽研的相关动物实验中,人工感染猪只表现慢性感染症状,在感染后3天表现间歇性发热,因为感染剂量不同,不同的时间表现丘疹和关节炎症状;在感染后7天后可以检出肛拭子和血液排毒;感染后28天后大部分存活,会有少量死亡现象; ②同居动物表现明显的感染发病现象,28天的观察期内全部存活
图1 基因I型分离株SD/DY-I/21引起慢性感染发病(摘自Sun et al., 2021), 基因I型分离株SD/DY-I/21人工感染SPF猪先后出现皮肤丘疹(A和B)、皮肤坏死(B和C)及关节炎(B和D) 结论5:目前临床中假疫苗毒株以基因II型ASFV为主 原因:基因I型ASFV已经在国外被证明有验证的危害性,早期可能人为的将其引入,之后其表现的临床危害性凸显,以及基因II型ASFV假疫苗的出现,逐渐被人们摒弃,但并没有绝迹。 结论6:临床基因I型和基因II型ASFV假疫苗毒株的感染危害同样巨大 原因:因为病程长,临床表现不显著,隐蔽性强,排毒不规律,早期发现和诊断困难,一旦发生,二者可能污染范围很大,很难应用常规的精准检测剔除策略,会造成巨大的经济损失。 二者感染后大概两周内会产生抗体,可用当前通用的非瘟抗体检测试剂盒进行检测。 |
下一篇:非瘟疫苗研发现状和非瘟防控建议