OIE非洲猪瘟标准简介

2、2008 年版标准表 

相对于 2002 年版，2008 年版标准增加了“确定国家、地区 ASF 状态”“生物安全隔离区”“无疫状态恢复”“感染国家和地区体内胚胎进口建议”“进口猪垫草和肥料的建议”5 个条款，删除了“ASF 感染区”和“进口需要考虑风险的产品清单”2 个条款。这主要考虑到生物安全隔离区等疫病防控技术已成熟，相关条款的加入可为安全贸易提供支持。增加体内胚胎、进口猪垫草和肥料相关产品进口建议的条款主要是考虑到这些商品也有传播 ASF 的风险，且在当时有一定的进出口贸易量，便于国际贸易顺利进行。此外，为了与其他疫病章节结构保持一致，2008 年版删除了“ASF 感染区”和“进口需要考虑风险的产品清单”条款。

2008 年版标准对生物安全隔离区相关内容的载入，体现了生物安全隔离区已成为当时国际社会的研究和关注点，这要求各国提高对生物安全隔离区的认识，加紧建设 ASF 生物安全隔离区，以保证自身利益。

3、2017 年版标准

2017 年版标准是根据古典猪瘟标准结构和内容进行调整，与 2008 年版相比结构上变化较大，增加了 15 个条款，拆分了 1 个条款，删除了 1 个条款。

3.1　增加“监测”

开展疫病监测可在早期发现疫源，及时阻断其进一步扩散。2017 年版标准在充分考虑陆生法典 1.4 章动物卫生监测、1.5 章动物疫病节肢动物虫媒的监测和 15.2 章古典猪瘟的前提，增加了监测相关条款，分别为引言、一般原则和方法、策略、恢复无疫状态、野生 / 野化猪群和非洲野猪 ASFV感染监测、节肢动物病媒监测。

3.2　增加“病毒灭活”

鉴于 ASFV 在不同商品中存活的时间和灭活方法相差较大，2017 年版标准增加了 6 个具体商品 ASFV 灭活方法的条款，分别为泔水、猪肉、猪肠衣、猪皮、猪饰品、猪鬃中 ASFV 灭活程序，以及猪垫草和肥料中 ASFV 灭活方法。

3.3　增加“感染隔离区”

2017 版标准增加“在 ASF 无疫国家或地区内建立感染隔离区”条款。建立感染隔离区指在一个以往无疫国或无疫区内界定的感染区内，将所有与流行病学有关的疑似或确诊病例采取流动控制、生物安保和卫生措施，以防止感染源传播并将其根除。

建立感染隔离区可以较大限度地减少因 ASF 暴发对无疫国和无疫区内生猪及生猪产品贸易的影响。

3.4　增加“商品进口建议”

2017 年版标准增加“进口猪皮张和饰品建议的条款”以及“从 ASF 感染国或地区进口家养猪和圈养野猪鲜肉的建议”条款。以上两类商品的出口有传播 ASF 的风险，故 2017 年版增加了相关产品出口建议的条款，以便国际贸易顺畅进行。

3.5 删除“野生猪出口要求”

陆生法典委员会对此变化的解释为野生猪（wild pigs）出口极罕见，较难对其采取检疫措施，且野生猪ASF不影响家养猪和圈养野猪疫病状态，例如一些国家在存在野生猪 ASFV 感染的情况下，仍可保持其家养猪和圈养野猪 ASF 无疫，因此2017 版标准删除了“从 ASF 无疫国或无疫区进口野生猪”条款。

3.6 其他变化

引入“圈养野猪”。圈养野猪处于人类的控制和监督之下，可与家养猪接触，且圈养野猪在ASF 流行传播中的作用与家养猪类似，为了更好地控制 ASF 传播，应对圈养野猪及其相关商品采取严格的出口控制措施并监测。2017 年版标准增加了对圈养野猪、圈养野猪精液和圈养野猪鲜肉出口建议以及对圈养野猪监测相关内容。

综上，2017 年版标准的重大变化是增加了监测、灭活和建立感染隔离区等相关条款，这些变化显示出国际社会关注点转向了监测、灭活等内容。

为了应对这些变化，各国应加强本国 ASF 监测体系建设，严格遵守相关产品灭活程序，将 OIE 标准变化可能带来的影响减小至最低。

首页前一页2/4后一页尾页