2、内部生物安全 在疾病控制方面,我们前面已经说过,高楼猪舍的环境足迹更小,这意味着有机会实现更好的外部生物安全。形成一个小的封闭空间,使得分区化更容易实现。但是在内部生物安全上则会存在一些担忧。 养猪生产和疾病控制的一个基本原则是分区和隔离。若干年来,我们一直在努力用这两个手段来控制疾病在动物之间的传播。病原在密集的大猪群中的不断传代可能会增强毒力,当然这是一个内部生物安全问题。 3、系统复杂度带来的高效率和高失败成本 一个系统的复杂度并非线性增长,当一个系统内的个体数量越多,那么不确定性即产生无序的能力会显著增高。因此可能会出现小数量猪群不会出现的新问题。当然,有人认为这是可以问题可以克服的,也有人认为这是个定时炸弹,是一场迟早会发生的灾难。 其他的一些问题,比如供水。猪每天需要的水量大约是体重的十分之一,对于一个大猪场来说这是一个非常大的用水量,此外员工的洗漱、吃喝也都要用到水。这是一个很大数量的水,这些水从哪里来,然后到哪里去?为了避免供水出现问题,还需要建造一个足够大的备用水源。 电也是个问题。对于高楼猪舍,自然通风的机会会很少,加温、降温都需要用电。如果电源故障会带来很大的问题。为了避免停电需要准备一个备用电源,而这个备用电源会是一个很大的发电机。 Gerald M. Weinberg在他2014年出版的《重新思考系统设计》一书中指出,大型系统具有内在的高效率,但是失败的代价非常高。当然会有一个平衡点,或说转折点。我们知道有这样一个点,但是不知道它在哪里。 此外,废物管理的工作也会非常庞大。猪场排出来的氮和磷给谁?人们常说可以用猪粪来制造甲烷,但是甲烷是CH4,它里面没有任何氮和磷。猪粪可以用来制造甲烷,但是氮和磷仍然是个问题。氮是植物易于利用的形式,我们不想把它浪费掉。全世界都缺磷,但是我们把它倒入河里会带来污染。谁会需要这些氮和磷?他们在哪里?他们准备用多少钱来买? 还有这些废物的运输问题。在我看来,猪场,特别是育肥猪场,应该在地理上尽量靠近种植业地区。如果是猪肉,你可以轻松得把它运输到任何地方,但是运输氮和磷的话,存在一个巨大的物流问题。 最后,我想说的是,养猪的道路万千条,不存在一个通配整个繁芜世界的唯一道路。所以我们需要对新信息保持开放,但是我们不应该都去追求时尚。尽管我希望这个观点是我的,但是Weinberg在几年前就说了这话,虽然他说的不是养猪这件事。 |
上一篇:高远飞:对当下养猪业的几点看法
下一篇:稳住信心 稳住生猪产能