兽医战略

猪繁殖与呼吸综合症研究概述

日期:06-13 作者:高云- 小 + 大


        5、诊断 PRRS的诊断目前主要依靠病毒分离鉴定,借助血清学试验检测PRRS抗原及其抗体。由于细胞制备和PRRSV不同毒株对细胞的选择性生长及毒株间的抗原差异,使实际诊断工作复杂、困难、费时、费力。在未成功分离PRRSV之前,该病诊断主要依靠病猪典型临床症状,特征性组织学病理变化,尤其是间质性肺炎。 
        5.1 临床症状 当暴发急性PRRS时,临床表现出来的母猪晚期流产、死胎、弱胎、顽固性腹泻、断奶前仔猪高死亡率等对诊断该病具有重要意义。
        5.2 组织病理检查 由于母猪及肥育猪除非在继发感染其他病原体的情况下,否则,不表现肉眼可见的病理变化。但发病仔猪的间质性肺炎具有特征性。
        5.3 实验室诊断 目前已建立不少血清学方法用于检测猪血清中的PRRSV抗原及其抗体:如免疫氧化物酶细胞单层测定(IPMA)、间接荧光抗体试验(IFA)、中和试验(NT)、免疫酶技术(ELISA、Dot-ELISA)等。但由于PRRSV的抗原型的差异,一种方法只有使用两种抗原亚型才能检出A、B两群的抗原或抗体,这就给实际操作带来不便。目前血清学方法只能用于评价猪群PRRSV感染状况,若要确诊仍需进行病毒的分离鉴定。在生产实际中,用不同方法或同一方法不同单位提供的试剂进行检测,其结果往往差异较大。目前单克隆抗体技术和分子生物学诊断方法为诊断该病提供了方便。现已制备了多种针对核衣壳蛋白上不同抗原表位的McAb。除由VR2332制备的McAb SDOWD可识别N蛋白上一个保守表位外,大多数McAb只能分别识别美、欧毒株,用于分型。由于PRRSV体外培养的实验室宿主系统PAMs、CL-2621、Marc-145不易获得及PRRSV不同分离株对以上细胞的选择适应性生长的限制,使得PRRSV的分离培养复杂、费时。人们开始利用RT-PCR,核酸探针、序列测定和原位杂交等方法对PRRS进行分子诊断和分型,从分子水平揭示抗原变异的基础和毒株演化过程。RT-PCR扩增病毒基因组的通用引物分别针对欧美毒株的特异性引物进行分型鉴定。嵌套性RT-PCR中同时使用通用引物和特异性引物在一次PCR反应中即可进行分型诊断。利用反转录扩增所得的cDNA片段进行放射性同位素或光敏生物素或地高辛标记后制备DNA探针,通过Nerthern杂交检测PRRSV培养物或病料中提取的RNA,也是一种简便、稳定的诊断方法。另外对PRRSV的基因序列分析的研究表明:欧洲型和美洲型可能是病毒在环境选择压力下进化成的不同基因型,PRRSV的基因分型和抗原分型基本一致,其基因序列的差异是抗原型差异的基础。
        6、防制措施 
        6.1 健康猪群应坚持自繁自养,减小健康猪同病毒接触,因生产需要从外引种时,应严格检疫,杜绝带毒猪引入易感猪群。配合严格的卫生消毒措施是可以建立一个完全没有由PRRSV感染的猪群。但这种做法在本病流行地区具有一定的危险性,当猪群因为没有受到感染(野毒或疫苗毒)而产生的中和抗体的保护时,暴发本病往往是急性型,损失也最大。
        6.2 对PRRS发病猪场可通过消除病猪、防止继发感染、热水清洗、消毒空栏猪舍来控制PRRS。在断奶、育肥猪群中通常有较多数量的病毒存在,尤其应注重这些地方的消毒工作,以免病毒扩散到母猪群中,使得易感猪感染,造成更大的损失。 
        6.3 主动免疫 由于PRRS具有抗体依赖性感染增强现象,当病毒和抗体产生抗原抗体复合物后,借助Ab的FC片段与靶细胞的FC受体结合,从而促进病毒进入细胞。且PRRSV在猪群中长期持续感染。当中和抗体滴度很高时,机体可阻止病毒的再次入侵。当中和抗体水平较低时,病毒增殖进一步加强,进一步感染周围的易感猪只。所以说PRRSV很难从猪场中消失,这对防制PRRS工作带来一定的困难。最近,国内外已试制了多种PRRS疫苗、灭活疫苗、减毒疫苗、基因疫苗,由于疫苗使机体产生的中和抗体和细胞免疫对PRRS感染缺乏足够的有效的保护,另外对病毒疫苗的安全性仍存在一定的争议,对疫苗的免疫效果也意见不一。因为本病具有传播途径多、传播速度快和可于猪群中长期持续感染等多种特点,使用疫苗是唯一的最好地控制办法。当务之急是对能引起猪体对PRRSV产生保护性Ab的免疫原性基因的筛选、改造、利用,从而研制一种安全高效的PRRS疫苗。
        6.4 天然保护 大多数母猪受到初次感染后便可产生主动免疫力,随之母猪群的症状也变得缓和,育肥猪的情况与之相似。而断奶仔猪随着母源抗体降低往往受到病毒感染。另外当猪群中抗体水平参差不齐时,病毒就会再感染抵抗力低的猪只,不过此时对生产的损失已相对较小。但随着时间的推移,当所有的猪只的抗体水平都相对较低时,所有的猪都变得易感,一旦受到感染则再次暴发本病,损失必然相当惨重。所以说希望通过自然感染获得满意的免疫效果的做法存在一定的危险性,在没有商品化疫苗的一段时间内,大多数的猪场一般都被动地采用该做法。目前有多种商品化疫苗问世以来则大多放弃该做法。因为饲养管理因素在很大程度上决定了采取天然保护的猪群是否第2次暴发本病。而饲养管理因素关系到各方面问题,任何一位猪场业主也不敢贸然称自己猪场管理毫无漏洞可言。

上一篇:奶牛乳房炎防治研究进展

下一篇:禽球虫病防治措施研究进展

网站地图 | 服务条款 | 联系方式 | 关于阳光

冀ICP备14003538号  |   QQ:472413691  |  地址:河北省邢台市  |  电话:0319—3163003  |  

Copyright © 2024 天人文章管理系统 授权使用


首页
分享
留言 搜索 我的