用客观的视角看不断变化的非洲猪瘟（图）

（二）剖检病变

1、肺气肿或血肿。

2、脾脏贫血性坏死或者梗死或者轻度肿大。

3、肠系膜淋巴结水肿。

4、肾脏淤血。

来，大家看看，这是啥病？是不是发现基本上是个猪病，大抵都是这样的情况啊？这TM还能叫鉴别要点吗？

是的，你没有说错，它们确实已经算不上鉴别要点了。甚至你自己随便写几条，也能在阳性猪的身上找到对应的表现。

不是非瘟看起来没有原来厉害了，真实情况是比以前更加凶险了。那些看起来正常的猪，有可能它们已经感染了；那些看起来治好了的猪，其实是个假象，它们只是暂时没有死，精神状态和采食量还有了明显的恢复，但是它们一刻也没闲着，往外源源不断的扩散着病毒，直至你清场。

很多人都知道2020年是养猪赚钱的最好的年份，甚至于未来的3-5年养猪行情都会不错。这个观点我是绝对认同的。猪价的走势确实大概率上是这样。

但是，对于养猪这个事来说，我是相当悲观的，因为，我觉得，很可能以前我们关注的什么PSY啊，MSY啊，料肉比啊，初生重啊，生长速度啊之类的指标，在2020年都会变得不重要。养猪人面临的问题可能不再是你能不能把猪养好的问题，而是你能不能把猪养活。

是不是非瘟这个病就真的没办法控制了呢？我自己也琢磨了一下，我发现，这么厉害的新冠肺炎，也就是不到2个月，就得到了有效的控制，预计到了51前后，应该就彻底结束了。

为什么明明相比之下比新冠肺炎弱的多的非瘟却这么难控制呢？原因就是“人”。就是人这个因素，让非瘟防控变幻莫测，充满了不确定性。

一场非瘟，让集团化养殖，规模养殖，家庭农场和散养户4个不同群体的起跑线变得相对一致了。政策支持，资本优势不再是决胜的主要要素。人，成了这个非瘟防控战疫成败的最大的因素。不论猪场规模大小，最有效的办法只有封闭、检测、拔牙这三板斧，除此之外，短时间内，别无他法。

能不能像新冠肺炎疫情时期一样，猪场封闭式管理，人员封闭式管理，这是决定生死的第一要素。做不到这个的，基本上就是把自己的猪场暴露在了非瘟的炮火之下。

能不能制定科学有效的定期筛查检测制度，让检测跟猪场消毒、防疫一样变成常态化工作，对猪群整体健康情况做到了然于胸，这是决定猪场生死的第二要素。这个一定是要排在猪场的品种、营养、保健、防疫的前面，成为猪场除封闭管理之后的首要工作。

在没有相对安全高效的疫苗或者治疗方案之前，拔牙，依旧是现阶段猪场不幸点状感染非瘟后最切实可行的处理方法。拔牙不是哪个猪发病了把哪个猪处理了，而是哪个猪感染了，把它和受威胁的猪都处理掉。感染指的是猪接触到病毒且在体内检测到了病毒；发病是说猪不但感染了病毒，而且已经出了潜伏期，表现了出了症状。处理发病猪，那不叫拔牙。

封闭、检测、拔牙，表面上看起来是非瘟防控的方法，其实拷问的是养猪人最基本的生物安全意识、健康管理意识与应急处理能力。假如不具备这3点的养猪人，即便是没有非瘟，你也会很快倒在其他地方。

2020年，是养猪人最有可能达到辉煌的一年，也是养猪人最有可能被迫退出养猪行业的一年。新冠肺炎还没有彻底结束，非瘟疫情依旧在延续。何去何从，孰轻孰重，如何取舍，养猪人确实需要深深思考一下了。

首页前一页5/5后一页尾页