牧医图谱

用客观的视角看不断变化的非洲猪瘟(图)

日期:02-29 作者:葛生虎- 小 + 大

(二)剖检病变

1、肺气肿或血肿。

2、脾脏贫血性坏死或者梗死或者轻度肿大。

3、肠系膜淋巴结水肿。

4、肾脏淤血。

来,大家看看,这是啥病?是不是发现基本上是个猪病,大抵都是这样的情况啊?这TM还能叫鉴别要点吗?

是的,你没有说错,它们确实已经算不上鉴别要点了。甚至你自己随便写几条,也能在阳性猪的身上找到对应的表现。

不是非瘟看起来没有原来厉害了,真实情况是比以前更加凶险了。那些看起来正常的猪,有可能它们已经感染了;那些看起来治好了的猪,其实是个假象,它们只是暂时没有死,精神状态和采食量还有了明显的恢复,但是它们一刻也没闲着,往外源源不断的扩散着病毒,直至你清场。

很多人都知道2020年是养猪赚钱的最好的年份,甚至于未来的3-5年养猪行情都会不错。这个观点我是绝对认同的。猪价的走势确实大概率上是这样。

但是,对于养猪这个事来说,我是相当悲观的,因为,我觉得,很可能以前我们关注的什么PSY啊,MSY啊,料肉比啊,初生重啊,生长速度啊之类的指标,在2020年都会变得不重要。养猪人面临的问题可能不再是你能不能把猪养好的问题,而是你能不能把猪养活。

是不是非瘟这个病就真的没办法控制了呢?我自己也琢磨了一下,我发现,这么厉害的新冠肺炎,也就是不到2个月,就得到了有效的控制,预计到了51前后,应该就彻底结束了。

为什么明明相比之下比新冠肺炎弱的多的非瘟却这么难控制呢?原因就是“人”。就是人这个因素,让非瘟防控变幻莫测,充满了不确定性。

一场非瘟,让集团化养殖,规模养殖,家庭农场和散养户4个不同群体的起跑线变得相对一致了。政策支持,资本优势不再是决胜的主要要素。人,成了这个非瘟防控战疫成败的最大的因素。不论猪场规模大小,最有效的办法只有封闭、检测、拔牙这三板斧,除此之外,短时间内,别无他法。

能不能像新冠肺炎疫情时期一样,猪场封闭式管理,人员封闭式管理,这是决定生死的第一要素。做不到这个的,基本上就是把自己的猪场暴露在了非瘟的炮火之下。

能不能制定科学有效的定期筛查检测制度,让检测跟猪场消毒、防疫一样变成常态化工作,对猪群整体健康情况做到了然于胸,这是决定猪场生死的第二要素。这个一定是要排在猪场的品种、营养、保健、防疫的前面,成为猪场除封闭管理之后的首要工作。

在没有相对安全高效的疫苗或者治疗方案之前,拔牙,依旧是现阶段猪场不幸点状感染非瘟后最切实可行的处理方法。拔牙不是哪个猪发病了把哪个猪处理了,而是哪个猪感染了,把它和受威胁的猪都处理掉。感染指的是猪接触到病毒且在体内检测到了病毒;发病是说猪不但感染了病毒,而且已经出了潜伏期,表现了出了症状。处理发病猪,那不叫拔牙。

封闭、检测、拔牙,表面上看起来是非瘟防控的方法,其实拷问的是养猪人最基本的生物安全意识、健康管理意识与应急处理能力。假如不具备这3点的养猪人,即便是没有非瘟,你也会很快倒在其他地方。

2020年,是养猪人最有可能达到辉煌的一年,也是养猪人最有可能被迫退出养猪行业的一年。新冠肺炎还没有彻底结束,非瘟疫情依旧在延续。何去何从,孰轻孰重,如何取舍,养猪人确实需要深深思考一下了。

上一篇:非洲猪瘟病毒发现30个新基因组(图)

下一篇:猪圆环病毒病病症及鉴别诊断(图)

网站地图 | 服务条款 | 联系方式 | 关于阳光

冀ICP备14003538号  |   QQ:472413691  |  地址:河北省邢台市  |  电话:0319—3163003  |  

Copyright © 2024 天人文章管理系统 授权使用


首页
分享
留言 搜索 我的