温氏为什么要“抢”仔猪？

昨天网络上热传了两个消息：一个消息来自于农业农村部，显示生猪生产和非瘟疫情的形势一片大好；另一则消息来自于温氏的一个内部文件，文件显示：员工每成功帮公司购进一头仔猪，可以得到5元的奖励。把这两条消息连在一起分析，问题就来了：形势大好，猪价会下跌哦，温氏连这个都看不懂？是脑子进水了吗？当然不会，作为国内最大的行业龙头企业，不可能连这点都看不清楚。那么，我们来深入分析一下吧。

一、解读一下农业农村部的说法

按照农业农村部的说法：“据对全国400个定点监测县数据汇总，1月份能繁母猪存栏环比增长1.2%，连续4个月环比增长，与去年9月份相比增长8%。部分养猪大省能繁母猪存栏恢复势头更好，辽宁连续8个月环比增长，河北、山西和黑龙江均连续6个月环比增长，河南连续5个月环比增长。目前，黑、吉、辽、蒙、陕、甘、宁等7个省份能繁母猪存栏已恢复甚至超过去年同期水平，较上月增加1个省份。”

农业农村部称：“去年12月份、今年1月份生猪出栏环比分别增加14.1%和17.9%，每头肥猪出栏活重环比分别增长2.6%和1.1%，按此测算，猪肉产量环比分别增长17.1%和19.1%”。

对此，我们有几点看法：

1、“与去年9月份相比增长8%”。去年9月份是什么时候？是非洲猪瘟疫情最严重的时候，如果是和前年9月份相比会是什么样子？

2、现在的“能繁母猪”和疫情爆发之前的能繁母猪是同一个标准吗？这个能繁母猪是三元还是二元？如果不是一个东西，有没有可比性？

3、三元母猪和二元母猪相比生产性能下降多少？如果所谓的“能繁母猪”增长了8%，而三元母猪的生产效率下降了20%，那实际上是增加还是减少？

4、1月份是一年中猪肉消费最大的时候，这个数据环比的意义在哪里？也许，如果是和2019年1月份猪肉的出栏数据相比可能更有意义。

按照农业农村部的数据，现在的能繁母猪数量已经实现了“四连增”，1月份全国也没有发生一起非洲猪瘟疫情。形势那么好，仔猪的价格应当是该应声而跌了。温氏是要抄底吗？

二、温氏为何要“抢”仔猪？

首先，温氏内部发文鼓励员工帮助外购仔猪的消息已经得到了“猪场动力网”的证实。温氏的生猪出栏量位居全国第一（甚至世界第一），遥遥领先第二名。这样的一家企业无疑已成为行业的风向标。在我的记忆中，还没有发现温氏有大量外购仔猪的历史，更别说是发文奖励。用“史无前例”这个词来形容这件事恐怕并不为过。

如果按照农业农村部的说法，养猪业形势连续四个月向好，加上国储肉不断投放，按理说猪（包括仔猪的）价应当应声而跌啊？但市场的反映却完全相反。

前几日，一位国内大型产业链企业的区域总经理请我帮他联系仔猪，一张口就是几万头的需求；而另一家排名前10强的养猪企业已经把外售仔猪的价格上调到2100-2200元/头。这说明什么？大企业外售的仔猪价格已经创造了历史新高，但需求也很强劲。

其实，即使这样的价格，要想大量拿到货也并不容易。我联系了广西扬翔股份高远飞副总裁，希望买点仔猪，对方的回答是4月份之前没货。在此日期之前的仔猪或者是自己育肥，或者是放养，要么就是给自己的经销商。显然，大企业的仔猪除非育肥舍不足，或资金短缺，一般不会外售。

温氏在行情那么高的情况下“抢”仔猪，显然是对未来猪价看好，甚至是强烈看好。毕竟，如果按照高达2100元/头的仔猪价格，养到230斤出栏，即使不遭遇非瘟，不算人工，成本至少也要在12元/斤以上。何况非瘟疫情的威胁仍未解除？

而且，温氏的这份内部文件显示奖励的截止日为12月31日止。如果按育肥需要的时长计算，温氏至少对2021年上半年的行情都是看好的。

三、散户怎么办？

很多散户问我，现在仔猪能不能进，我的意见如下：

1、关键是否能养得活，核心还是你是否具备真正的防非能力；

2、小猪场的仔猪没那么贵，大约1000多一点，成本远低于大企业，大企业敢干，说明行情不是问题，至少行情的风险不大；

3、疫情仍然是最大的风险，如果一旦“中招”，你的经济是否能够承受？

4、所有的选择都是基于利弊和底线，利益大于风险，损失又在自己可以承受的范围内，可以考虑。