仇华吉：抗非金句100条

68、复养首先是对防控理念、养猪观念和养殖模式的全新改变，“把人当人，把猪当猪”--对人和猪态度的改变。医猪先医人，医人先医心！

69、猪群采取批次化生产，猪场要小单元化，分群分批时把相近日龄、体重、健康程度的猪分在一起，做到最小范围的全进全出；

70、非瘟压力下，要与商誉度好的厂家合作，要给猪吃好的饲料，选择优质的蛋白原料如进口鱼粉等。你舍得给猪吃，猪就舍得给你长；你对猪吝啬，猪就给你颜色！樊福好研究员提出监测唾液的“朊度”（唾液中可溶性蛋白包括多肽和氨基酸等）的含量来评价饲料的优劣，值得参考。发酵产品、优质鱼粉、膳食纤维、抗应激产品和富含ω-3的原料的应用，对提升猪群的健康度和免疫力意义重大；

71、保证母猪不便秘，保证母猪采食量，膳食纤维要丰富，严禁用霉变的原料。用脱霉剂就是个伪命题（知道饲料霉变干吗还要用？），霉变是万病之源，人也一样吃不好，健康无从谈起；

72、长期用抗生素保健也是个伪命题，2020年全国饲料全面禁抗，这是正确的方向。为什么要用抗生素呢？是给正在感染的猪还是没感染的猪？如果是正在发病的猪，为什么不淘汰，治疗过程中难道不排毒吗？没感染的猪，为什么要用呢？抗生素也会破坏肠道有益菌群的。我们提倡凡病不治，养猪是一种经济行为，不是搞福利院，我们要做防范性淘汰，要舍得“淘”，才能保护整群猪的健康；

73、强化生物安全，不主张接种很多的疫苗。猪瘟要免疫，保证不发生，有利于和非瘟作鉴别诊断。口蹄疫也要防，发生口蹄疫时口蹄溃烂，给非瘟可乘之机，伪狂犬病疫苗可打可不打，其他疫苗建议少做，如果本场或当地流行某个疾病，对个别苗选择性做一下；

74、走在疾病的前面，通过人工智能和人的责任心，发现异常，要对猪群和可疑病例等疫源做检测，即使淘汰的猪，也要知道感染了什么，坚持不在场内解剖病猪；

75、复养前对要对生活区和生产区的做全方位无死角的洗消和烘干，特别注意的是宿舍、食堂、厕所等“灯下黑”的地方；

76、苍蝇、蚊子、老鼠等生物媒介的传播作用有限，但是在疫情发生后“拔牙”过程中，疫情发生的中后期，其传播作用可就大了；

77、要舍得投资，脏区与净区分开，人流与物流分开，增加必要的隔断，过去的大通槽必须要改造！提升员工收入，发挥人的主观能动性和积极性，员工执行力差就是待遇问题；

78、猪一旦感染了ASFV就要淘汰，不要幻想病毒能弱化，就好像幻想日本鬼子能变好一样，日本鬼子变不好，病毒也不大可能变弱。ASFV在俄罗斯流行十多年了，毒力一点儿也没减，不要试图和非瘟讲和。只有少量猪会耐过，即使有耐过猪，也像“犯了错误的干部”，不可重用；

79、在做好生物安全的基础上，防非瘟的关键点是要减少无效的操作，如不必要的接种、查情等。去年爆发非瘟多是规模化猪场，散养户较少，就是因为大猪场人车物流频繁，人的操作多，就像中彩票一样，买的次数多数量大中奖机会才大；

80、大家很期待非瘟疫苗的问世，这是一个世界性难题。就目前对ASFV的认知水平，还不足以在短期研究出“安全有效”的疫苗，现在就急于推广，与其说疫苗，还不如说是“低毒力或中等毒力”的毒株，现在有些猪场尝试用“黑市苗”，用了就后悔；

81、ASFV自发现到现在有百年历史了，我们对它的“不了解”远远多于对它的“了解”，英、美、德和西班牙等发达国家也是做了非常有限的研究，只有二十多个单位在做，研究力量和强度远远不够。目前报道的有5大类疫苗：弱毒活苗、灭活苗、亚单位苗、活载体疫苗和基因缺失苗，这些都不太理想，要么不够安全，要么不够有效，有的甚至还有副作用，类似猪蓝耳病病毒，有抗体依赖性增强作用；

82、我国研究阶段的疫苗对仔猪安全有效，母猪如何？数据没有公布，据说出现流产和死胎的多。双基因缺失株的原代细胞苗，生产成本非常高。在国内允许操作活病毒的研究机构不多，策略也是参照国外的研究策略，目前只有哈兽研和军兽研的研究团队进展快一些；

83、疫苗出来后，对防控非瘟的影响：上世纪60年代西班牙曾用过疫苗，不久就发生大面积疫情，猪群死亡率达到20-30%，最后还是走了净化的路子，用了30年的时间。可能大家认为对于现在的猪价这个死亡率可以接受，但对于一个产业来说，长期出现20-30%的高死亡率是不可取的。况且这不是简单的科学问题，还要考虑国际影响和大多数国家的感受，世界都在净化，我们用疫苗是会受到谴责的；

首页前一页5/6后一页尾页