风险评估
进口俄罗斯牛肉传入牛结节性皮肤病风险评估
|
2.2 暴露评估 牛和水牛对本病易感，野生动物对人工感染高度敏感，但野生动物在本病传播中的作用尚不清楚。通过节肢动物传播是本病的主要传播方式。蚊子、苍蝇对病毒传播扮演了重要角色。动物食入被带毒唾液污染的饲料或饮水，也可感染本病。 带毒牛肉可能暴露给 LSD 易感动物的生物学路径主要有 3 种： （1）将未处理的带毒牛肉废弃物（如淋巴结、内脏）加工成牛饲料，而饲料加工工艺未能灭活病毒。 （2）带毒牛肉加工过程未能灭活病毒，而用含有这种牛肉的泔水或者残羹喂牛。 （3）在节肢动物（如苍蝇）活动的季节，节肢动物接触到带毒牛肉，或者接触到含有带毒牛肉的泔水或残羹而成为病毒携带者，进而暴露给易感动物。 我国禁止给反刍动物饲喂动物蛋白。按照日常养殖方式，给牛喂泔水或残羹的情况极少见，虽然不能完全排除上述（1）和（2）的情况，但发生风险都很低。在温暖湿润的气候条件下，如果牛肉生产和加工环境的卫生以及牛养殖环境的卫生均较差，则不排除上述（3）情况发生的可能。 综上，节肢动物可通过带毒牛肉、带毒污血或者泔水接触到病毒，但其携带病毒污染牛饲料，继而感染牛，只存在理论上的可能性，实际情况发生的可能性很低，因此暴露风险等级为“低”。 2.3 后果评估 LSD 发病率为 5%~45%，死亡率可达 10%。LSD 的危害主要体现在： （1）动物死亡以及动物生产能力下降，导致动物生殖能力和产奶量下降，使养殖户失去收入来源，也会影响当地及周边地区的市场供应； （2）政府需要组织大量人力、物力和财力扑杀患病动物，同时要给养殖户补偿； （3）从本病的流行历史看，其控制传播和根除难度较大。 综上，LSD 传入我国的后果评估风险等级为“高”。 2.4 综合评估 综合分析认为，目前 LSD 在俄罗斯境内的流行风险为“中”，在不采取任何检疫监管措施的条件下，牛肉带毒风险为“中”，综合判断传入风险为“中”，暴露评估结果为“低”。依据综合评价矩阵 1（图 2），判定 LSDV 随俄罗斯进口牛肉传入并暴露的风险为“低”；依据综合评价矩阵 2（图3），最终判定从 LSD 疫区进口牛肉的风险为“中”。 图 2 传入评估与暴露评估综合评价矩阵 图 3 传入、暴露评估与后果评估综合评价矩阵 |
上一篇：如何开展畜产品质量安全风险评估？