猪场防非的战争，我们为什么总是打输？
|
四、拔牙的基础 初期，如果发现疫情（甚至疑似），按照有关部门的政策，要全部扑杀。而现在不同了，大家都在“拔牙”。现在的“拔牙”和以前也大不相同，以前是一旦确诊（或疑似）就整栏拔，甚至整栋拔，结果拔到最后，基本就没有“牙”了。为何？那时候缺乏检测能力、检测条件或不敢去检测。那时候“拔牙”只能是偷偷摸摸，不敢让人知道，更不敢声张。 现在则不同了，现在不仅允许，“拔牙”技术也不断精进。现在有种说法叫“精准拔牙”，其实是基于检测技术的成熟和便捷。实验结果显示，非洲猪瘟在自然感染情况下病毒最早出现在唾液中，较血液中出现病毒载量早3-4天，因此唾液检测已然成为精准拔牙的重要手段。这一点，樊福好同志讲了很多，大家可以去网上搜索一下资料。 现在的非瘟检测技术大致有两个路线四个分支：分子生物学和血清学2个分支：一是血清学分支，以胶体金为代表，被行业基本放弃了。分子生物学分为（变温）PCR和恒温扩增。恒温扩增分为实时荧光定量与恒温可视化2个分支。现在的检测技术愈发成熟，设备的价格也不断降低。 “拔牙”技术最先不是应用于中小猪场，反而是大型猪场。因为大型猪场要是清场损失太大，所以，对“拔牙”技术的需求更为强烈。据我所知，大型猪场，大部分都配备了检测设备。 前几天我在扬翔总部参加“扬翔2019服务养猪年会”的时候，全程听取了扬翔猪基因科技肉猪公司李勇总经理的报告，他在“关于拔牙”这一节中的一句话我非常认同：“没有检测的拔牙是盲目的。”的确，你连哪只牙是坏的都不知道，怎么拔？如果肉眼都能看到病态的时候，“拔牙”基本上也没救了。一切都晚了。 在检测方面，大小猪场之间差距太大。小猪场不知道哪里去检测，总是等出现了异常采取检测，那时候可能已经大面积污染了。 五、中小猪场防控的基本方向 我并非专业人士，顶多算个“菜鸟”。但好就好在我爱学习、爱总结、爱深度思考并有机会接触很多取得丰硕防非成果的企业。在这个基础上，算是对防非有了一点自己的认知。 下面，粗略的提出我自己的看法。 1、把环境分为三类 （1） 大环境 即猪场以外的环境。理论上这是政府负责的部分。大环境中不可控因素太多，对大环境中病毒的切断是最有效的方式。防人、防车、防鼠、防污水（定向引流）、防破坏是主要的工作； （2） 小环境 即猪场内到（猪）嘴巴外这部分。重点是通过消杀的手段消灭已经突破第一层防线的漏网之鱼（毒）。病毒虽然进了场，但要关门打狗，不让其感染猪； （3） 内环境 即猪体内的环境，猪的健康度和免疫力。我们的建议是想尽一切办法，包括使用一些提高非特异性免疫力的东西，不让猪成为易感动物。 |
