中国专家论道：防非复产要点之三
|
这是民生问题了。一个养猪人的生计可能关乎他整个家庭的温饱。养猪人不敢养猪就没有收入，他的家庭生计就受到影响，老百姓只能消费高价肉，经济上也受到影响。我们一定要按照老百姓有事做、有饭吃、过幸福生活的思路来做一切工作的规划，而不是只为了解决一时的供应问题做出各种权宜之计。老百姓有肉吃，养猪人有事做有收入才是本质、关键。我国5000万吨的猪肉需求不是只靠几个大企业就可以做到的，还要靠成千上万的家庭农场。 其实养殖户不敢复养还有疫苗的原因，大家在等疫苗。有疫苗未必是好事！ 作为养猪人肯定是希望有个好的疫苗，但非瘟病毒的生物复杂性就决定了疫苗的研发前面是困难重重，当然我们也承认现在临床上和实验室里取得了一定成果，但在大田生产情况下，它的条件是千变万化、非常复杂的，所以目前很难给它一个很好的评价。 还有现在很多私下流通的非正规疫苗，说起码能保障三四成的存活率让很多养殖户趋之若鹜，但有没有人做过实验，可能不用这个所谓疫苗也还能有五六成的存活率呢？现在我们已经知道非瘟不是100%致死的，没有做过真正的空白对照实验就说存活率是没有科学根据的。用了疫苗的留下了30%，没用苗的可能还留下50%呢，到底谁有效？我建议养殖户对疫苗还是要抱有科学的态度，不能偏听偏信。 还有一个问题，假如现在马上就有一个疫苗，质量很好，有效率90%以上，养猪数量一下就上来了，那养殖户还有钱赚吗？这难道不是加速迈向了新的猪周期？那此时对这个行业来说，其实又是一场战争。养猪人总想着一劳永逸是不行的，疫苗有了未必真是好事。我们现在没有疫苗，可以通过加强生产管理，提高生物安全等级，加上技术手段，把养猪水平提高，这反而还是一个机会。 要重新思考养猪业的补贴和纳税问题。首先，养猪补贴问题。农业上有个收购保护价，当粮食丰产价格低的时候，国家会启动价格保护，但在养猪业却反了过来。养猪业的补贴是猪价越高补的越多，这是错的，应该是在猪价低的时候去补贴养猪户生活困难。猪价高意味着猪少，这已经刺激了养殖户要扩大养殖，如果还给补贴，那不是让更多的人去养猪，加速往下一轮低谷期迈进吗？猪价低的时候肯定很多人退出来，那就为下一轮猪价上涨创造了条件，这时候给予补贴，一方面缓解猪价低带来的生活困难问题，另一方面让他们退出的慢一点，这不就缓解了猪周期。 其次，我认为要把养猪企业当成真正的企业来对待，养猪企业也要交税。普通散养户在自己的地上养几头猪解决生活问题这没有问题，而企业在各地方养殖造成了污染，就交些污染税，这样国家欢迎你，地方政府更欢迎你。同时也拉高了养猪的门槛，大家不会一哄而上就来养猪，保持市场处于稍微缺猪的状态，行业就能一直保持微利状态，才能永续经营。 四、中国银保监会副主席黄洪 银保监会引导银行保险机构加大对生猪产业的支持力度，主要体现在三个方面：一是鼓励和支持银行机构参与生猪生产的相关融资工作;二是鼓励并支持保险机构利用保险功能参与生猪风险保障工作，努力做到对能繁母猪应保尽保，对生猪生产尽量扩大保险覆盖面;三是鼓励银行保险机构为促进生猪生产创新产品，例如正在广东肇庆开展的生猪抵押贷款。 注：本站根据农牧前沿、猪场动力网等报道整理。 |
上一篇：中国专家论道：防非复产要点之二