最近的确比较忙,比较忙,比较忙……所以,更新的速度慢了一点。 昨晚,行业外的朋友说:感觉吃不起猪肉了。当然,这只是玩笑,只是心疼钱包而已。不过,他是消费者,甚至代表很大一块的消费者,它代表了一种声音和倾向。另外,很多朋友在我群里讨论春节的猪价问题,干脆,在此谈谈我个人的看法,供大家参考。 一、商品属性决定价格 商品有二重性:一个是社会属性,一个是使用价值。比如,螃蟹的使用价值本来是食用,结果被用来当作礼品,礼品就是它的社会属性。 钻石的用处其实有限,但被赋予了象征爱情的属性,所以,女人人手一枚,价格也越来越高。人有饱饭吃的时候,钻石比粮食贵,但闹饥荒的时候,粮食才是最珍贵的。 当然,最理想的状况是合二为一。 粮食和猪肉都是食品,但粮食显然比猪肉更特别,因为人可以不吃猪肉,但离不开粮食,所以,粮食早就成为国家战略商品,事关社会稳定。但这次,由于猪肉紧缺,已经较严重地影响到了CPI(居民消费价格指数),所以,各级政府就很重视,正在积极地想办法“稳生产、保供给”。因为猪肉不同于其它的肉,它被赋予了“猪粮安天下”的社会属性。换句话说,猪肉在一定程度上,也算是“准刚需”。没有粮食重要,但比鸡蛋重要多了。 二、影响价格的四个因素 1、市场上纸币的发行量 换句话说,如果纸币发行量增加一倍,猪肉的价格还要再涨一倍。因为钱“毛”了,不值钱了; 2、生产商品的社会劳动生产率 也就是如果生产效率低,那价格相对就会高一些。所以,很多东西是手工打造的贵,一旦工业化大生产了,价格也就下来了。比如,如果一头母猪一年只能提供10头肉猪,那么,猪价也会贵,因为生产效率低。 3、供需关系决定 吃猪肉的多,但上市的猪少,猪肉价格自然就要贵。这次猪肉的价格,主要是非瘟疫情导致大量死亡,供应十分紧张,猪肉只能一路猛涨。 4、政府的政策 也就是政府是否采取了有效的手段来影响价格。 分析未来的猪价,现在来看,主要影响还是要看3、4两项。 三、供需矛盾短期是否能缓解 现在乃至未来两年的价格,主要还是供需矛盾决定的。 1、需求 现在的需求其实相比疫情发生前是下降的,因为有些人担心猪肉不安全,所以不吃了。也有些消费者觉得猪肉价格太高了,不如吃水产品、吃禽肉、吃禽蛋,所以,消费转移了。 如果鸡蛋很便宜,就会有消费者买来做皮蛋,腌鸡蛋,煮茶叶蛋;如果猪肉很便宜,会有更多的人灌香肠。这一点,是从过去的现实中总结出来的。越便宜,消费量越大。 我的分析,城市下降约20%,农村尤其是贫困地区,消费下降在40%以上。如果猪肉的价格继续涨,消费还会进一步下降。消费下降了,但供给下降的更狠,因此,供需矛盾紧张。 2、刚需 虽然消费者的误解和猪肉价格高涨会导致消费下降,但也有刚需,那就是一年一度的春节。这是中国人一年中最重要的节日,就是再穷,即使并非很喜欢吃猪肉,但一定会买一些猪肉。可以说,在这个特殊的日子中,猪肉就是刚需。 不过,这个刚需也会有一定程度的下降。 |