如果今株多糖等三神成为现实，能拯救中国养猪业吗？
|
今天，海南农业农村厅对今株多糖的正面回应和前天上市公司海印股份一份公告，把许启太（“太”和“泰”，至今无法搞清）团队研发的防治非洲猪瘟神药“今株多糖”推向了舆论巅峰！ 至于今株多糖药效真与假，还需要时间和数据检验，但是政府的迟回应任和许启太的沉默，令事件持续发酵。畜牧圈俨然成了娱乐圈，是是非非、真真假假，已不是我等畜牧人所能分辨！ 月桂酸、恩诺沙星、断肠草、神中药，到今天的今株多糖，重复着上演、谢幕、上演、谢幕等不断的闹剧，整个养猪业为其疯狂。虽然，今株多糖刚刚上演，具体如何落幕还未知，但是只要非洲猪瘟存在，今株多糖绝对不会是最后上演的一位防治非洲猪瘟的大神！ 防治非洲猪瘟的神医、神药、神方案，被养猪业戏称为“三神”，也成为了众多养猪专业人士的打假对象！我们撇开“三神”真假不说，如果三神宣讲成为事实，真的能够拯救中国养猪业吗？ 如果，要彻底拯救一个人、事件、行业，甚至是一个国家，最重要的不是方案和方法，而是要找到问题发生的核心，即根本问题！ 那么，中国养猪业存在的问题真的是非洲猪瘟吗？ 解决了非洲猪瘟问题，养猪业就可以步入正轨健康发展和跻身养猪强国了吗？ 生物安全意识和措施不足，不是我们养猪业最根本的问题吗？ 中国养猪业经过三四十年的发展，已经成为世界养猪大国！但是，大和强是两个完全不同的概念。强，代表的是生产效率、产品质量和行业引领，而大只能代表的是多，此外别无其他意义！ 难道，我们只能是大，不能向养猪强国迈进吗？ 难道，杂乱、落后永远是中国养猪业的代名词吗？ 难道，非规范畜产品造成的食品安全问题非要通过医疗来解决吗？ 难道，大而不强的养猪业造成的生态问题非要后辈来背吗？ 难道，只有通过生物安全解决的非洲猪瘟，不是在倒逼养猪业进步吗、不是在倒逼养猪业解决其根本问题吗？ 行业问题 养猪业已经由建国初期的散养，发展到现在的集约化、规模化养殖！虽然，我们的养猪量大了、形成规模了，但是我们的猪场选址、布局、管理等还处在传统的散养思维。生物安全意识不足形成的养猪业现状，才是非洲猪瘟在中国肆虐的真正原因，也是中国养猪业存在的根本问题！根本问题不解决，即使非洲猪瘟巧合解决了，那可能还会有X洲猪瘟或外太空猪瘟等更凶猛更强悍的烈性传染病，结局会同非洲猪瘟一样，我们通过付出巨大的代价获得解决方案！难道，我们就这样记吃不记打，反复被对手蹂躏、践踏吗？ 猪场选址 中国的养猪历史源远流长，从“家”字释义我们即可领略猪与人的历史关系。“家”拆开上面是房，下面是猪，寓意家不离猪，猪不离家。这种思想对中国养猪业的影响是根深蒂固的，从猪场选址即可看出。无论规模大小，选址的原则是方便生产，而不是安全生产。人员聚集区方便雇人、交通便利方便运输、靠近水源方便用水或排污，而这每一项用传统的散户养猪思维评判都是正确的，但是若以必须用生物安全做保证的集约化和规模化养猪生产标准评判，每一条都是致命的！中国养猪业，体量在增大、集约化在集中、规模化在扩大，但是受传统思想左右的散户养猪思维未能与时俱进，选址尊崇内心和世俗的原则，温氏、牧原、雏鹰等养猪巨头也未能免俗，共同造就了今天养猪格局！ 猪场紧邻村庄、主干道、主干渠，猪场之间隔空相望、互知气味，院墙向靠，这些猪场选址情况可谓是司空见惯，任何地区基本如出一辙，特别是养猪大省更为尤甚！放眼看去，猪场多如牛毛，但是能严格按照生物安全标准选址的猪场稀如牛角，仅与规模匹配的生物安全防控缓冲区有多少场具备？ 如此选址思维，与非洲猪瘟又有多大关系？非洲猪瘟只不过是放大了行业问题，顶多是加速行业问题发酵的一种催化剂。即使没有非洲猪瘟，如此发展下去我们也很难成为世界养猪强国！ 如果“三神”成为现实干掉非洲猪瘟，能够解决猪场选址问题吗？ |