非洲猪瘟防控过程中的得与失

2.4、疫情处置过程中行政性命令多，专业性不够

在疫情处理过程中，一些地方政府采取的措施简单粗暴，专业性不强。没有形成专家和行政首长共同制定方案，专业防控的局面。而往往是行政一刀切的命令方式，使得非洲猪瘟病猪的处理和防控措施的落实既不专业，成效也不显著。

建议由专家拿出专业性方案，配合地方政府执行，使非洲猪瘟的防控和病猪的处理措施更加的专业有效，这是非洲猪瘟防控过程中重要的第四步。

2.5、对喂泔水猪处置力度不够

泔水是非洲猪瘟重要的传染源，一直是行业的共识。但一些地方政府往往抱着侥幸的心里，对泔水猪的处置力度不够，也没有为厨余垃圾的处理找到新的途径，导致泔水猪在一段时间内仍然存在，加剧了非洲猪瘟的传播。

建议地方政府拿出专项基金，对厨余垃圾进行统一处理，防止厨余垃圾无法处理时偷偷蔓延到猪场，这是非洲猪瘟防控过程中重要的第五步。

2.6、对屠宰场和肉食品加工厂监控力度不够

自非洲猪瘟发生以来，农业农村部尽管也多次下发文件，要加强对屠宰场和肉食品加工厂非洲猪瘟的监控力度，但实际执行力度不够，一段时间以来，屠宰场、肉食品加工厂仍是非洲猪瘟最重要的污染源。

建议地方质检部门加强对出入屠宰场、肉联厂的车辆、设备和肉食品的监察力度，从法律层面加强屠宰场和肉食品加工厂的处罚力度，对检验不严格的屠宰场和肉食品加工厂吊销执照，处于量刑，重判重罚，这是非洲猪瘟防控过程中的第六步。

2.7、扬大抑小策略引发争议    

自非洲猪瘟发生以来，许多专家认为规模猪场的生物安全级别较高，散户的生物安全意识差，规模猪场发生非洲猪瘟的可能性较小。因此为了整个行业的发展，应当鼓励规模化猪场的发展，逐步淘汰散养户，但现实却很打脸，现在看来无论是规模化猪场，还是散养户，一样发生非洲猪瘟。鼓励规模化养殖，再次引发争议。

现实情况是，在非洲猪瘟的高压下，即使政府出台一些政策鼓励规模化养殖，但规模猪场是否会扩大养殖规模，值得商榷！主要原因是规模猪场投资大，风险高，加之环保政策的严厉落实，扩群的意愿并不强烈。如果再限制散养户饲养，未来市场猪肉的供应和保障堪忧，一些区域猪肉价格可能始终维持在高位，造成一些地区物价指数偏高。

首页前一页2/2后一页尾页