为防止野猪越境传播 ASF,欧盟还对立陶宛东部边境地区的农作物使用了可驱赶野猪的驱虫剂。欧洲食品安全局还专门成立专家组,对边境地区开展了 ASF 风险分析工作,并通过欧盟参考实验室向疫区提供技术支持,帮助俄罗斯和白俄罗斯控制 ASF 疫情。 2014 年 1 月,立陶宛发生疫情后,欧盟立即向成员国及世界动物卫生组织(OIE)通报了疫情。同时将样品送到了位于西班牙的欧盟 ASF 参考实验室进行检测分析,发现其与白俄罗斯和俄罗斯流行毒株有 100% 的同源性,从而证实了病毒来源。 为防止ASF 进一步扩散,欧盟紧急启动了 ASF 应急预案和法律规定的所有限制措施:一是成立了包括俄罗斯、白俄罗斯专家在内的应急工作组,指导ASF 防控工作。二是立即启动应急预案,对疫区易感猪只进行了扑杀和无害化处理,对猪场进行了隔离和移动限制;加强了家猪和野猪监测力度,实施了比 OIE 标准更加严格的欧盟 ASF 区域化管理办法;在立陶宛、波兰和拉脱维亚甚至不允许猪只及其精液、胚胎或卵子从受感染地区转移;三是欧盟委员会于 2014 年 4 月通过了 2014/236/EU 号指令,明确向爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛和波兰提供经济援助细则,以帮助 4 国控制 ASF,防止疫情继续向西扩散。 4 对我国预防 ASF 的启示 欧盟经过多年努力,制定了高于国际标准的防控措施,积累了较强的技术储备和宝贵经验。从欧盟 ASF 防控工作中得到如下启示。 4.1 阻断病毒在野外环境扎根 家猪中暴发的 ASF 疫情,可以通过扑杀、消毒等措施将其扑灭,但病毒一旦扩散至野猪或软蜱后就很难根除,这也是 ASF 得以在欧盟扎根并呈地方性流行的主要原因。我国东北和西南地区均有较高密度的野猪分布,能否阻断病毒在野外环境的传播是决定能否彻底根除 ASF 的主要因素之一。在野猪密集地区,应做好养殖户管理,防止野猪和家猪直接或间接接触,尤其是在农作物密集地区,应采取隔离网、驱虫剂等驱赶措施,防止野猪被农作物吸引进入人类生活区。同时,与边防、农牧民、猎户建立对病死野猪监测的联动机制,一旦发现病死野猪,可迅速处理,避免病毒扩散。 4.2 做好规范养殖和宣传干预 欧盟国家中,饲养条件较好、生物安全管理措施完备的猪场很少发生 ASF 疫情,也很少出现规模养殖场之间的病毒传播。只要采取有效手段,推动规模化养殖,禁止泔水喂猪,控制生猪调运,建立生鲜猪肉溯源体系,做好防控知识宣传干预,使养殖场(户)掌握 ASF 防控知识,做好日常生物安全管理、消毒和监测工作,才能有效预防ASF。 4.3 做到早上报、早处理 当前尚无有效的 ASF 疫苗和治疗措施,一旦发现 ASF 疫情,迅速扑杀、消毒、隔离、移动控制等措施是控制疫情扩散的唯一手段。因而,简化诊断和疫情上报流程,抢占疫情处理黄金时,做到早确诊、早处理,即可有效降低疫情扩散风险和溯源难度。此外,可设定 ASF 扑杀补贴专项,制定合理的补偿额度和措施,鼓励养殖户上报病死猪。同时,指定诊断实验室,严禁非法采样,避免病毒通过人为途径扩散。 4.4 加强与 OIE ASF 参考实验室的合作 近年来,虽然我国 ASF 实验室的工作在亚太地区卓有成效,但与欧盟等国际 ASF 参考实验室在检测技术方面还有差距。因此,应加强与国际ASF 实验室的技术合作,通过与 OIE ASF 参考实验室建立结对项目,探索建立亚洲首个 OIE ASF参考实验室,做好技术储备,引领亚洲地区的 ASF防控工作。 |
下一篇:国际组织和欧美关于动物调运的要求