环球视野

拉丁美洲非洲猪瘟防控经验及启示

日期:09-16 作者:佚名- 小 + 大

由于1999年猪瘟在几个根除地区暴发,动物健康组织允许在Jslico洲的几个自治地区使用亚单位疫苗,在一个有限范围的试验中,发现100%的猪进行免疫的自治地区,不再暴发猪瘟。但是如果免疫范围不到100%,爆发会持续。这些结果提示,如果让全部动物使用亚单位疫苗,可以产生充分的免疫水平,阻止一个地区的猪瘟发生,这一点被Moorman等报道。

当疫苗用于两群临床感染的猪群,猪瘟临床症状和死亡在几天内停止。检测了猪群抗猪瘟病毒抗体,在一个22头猪死于猪瘟的农场,100%(30/30)的被检测猪有抗E2抗体,表明它们由于免疫产生了抗体,但是13%(4/30)也具有Ern3抗体,表明它们也感染了野毒。在另一群动物,440头动物死于猪瘟,发现100%(30/30)的被检测动物由于疫苗注射产生了E2糖蛋白抗体,37%(11/30)的被检动物也具有抗病毒的Ern3抗体。

总之,亚单位疫苗与鉴别ELISA检测方法一起,使检测野毒CSF感染程度成为可能。然而,这些观察结果是基于有限范围的试验,需要做进一步的研究来确定亚单位疫苗在阻止和控制猪瘟在该范围内的作用。

猪瘟病毒在墨西哥流行地区的转移

为了找到在流行地区与猪瘟转移有关的最主要因素,进行了有关试验。结果表明,猪瘟病毒的传播首先是发生在庭养猪群,在墨西哥,家庭养猪占养猪生产的34%,猪瘟87%发生在庭养猪群,相比之下,13%发生在商业化养猪场。同样,在南美洲的智利,家庭养猪占14%,92%的猪瘟爆发在该猪群,相对8%发生在商业化养猪场,在拉丁美洲的其它国家也有类似的报道。

调查表明,家庭养猪有助于CSF病毒的存在,庭养猪群放养在简陋的设备中,其中10%的猪用泔水饲料喂养,而泔水很可能被猪瘟病毒污染。

在30%的前提下,全群猪每3个月更新一次,新进猪只同存栏猪混合,高达20%的死亡率被认为是正常的,这些猪只的死亡很少被报告给动物健康组织。

庭养猪群的交易首先是在动物市场,被卖掉之前,猪被从一个动物市场带到另一个市场,交易过程使猪群在同样的条件下要在其它猪面前暴露几天,因此增加了被感染的机会。除此之外,同样的途径,感染的猪可以达到更大的地理范围。

在墨西哥,免疫动物由政府完成,政府的正式人员免疫庭养猪群。在14个被调查的自治地区,动物健康组织报道平均25%(9—10%)猪的免疫。一项血清学的调查发现,14个被调查的地区51%(21—86%)的猪显示抗CSF病毒的血清学抗体,这是由ELISAE2检测决定的。结果表明,动物免疫力太低而不能阻止病毒的传播,主要原因是庭养猪群的高水平流动。

重要的是,当庭养猪群感染了CSF病毒,本地的商业化养猪场也会被感染。在家庭养猪和商业化养猪之间关系密切。大部分商业化养猪场被家庭养猪单位包围,大多数(82%)工人拥有庭养猪群。一些工人被要求提供兽医治疗给社区的病猪。大多数的工人被要求在进入或离开农场之前更衣或沐浴,因之可以通过衣物、鞋子、自行车等将病毒带入农场。而且87%的工人带食物到农场,包括诸如猪肉产品这样的食物可能带有CSF病毒。

研究发现,传染猪瘟的最可能的危险因素是与感染动物之间的距离不到500m,这一点早被Sfaubach等报导,动物的免疫不是抵抗该病的保护性因素(资料未发表)。

病毒进入庭养猪群或商品猪猪,大约在一周到2个月之后,畜主才会怀疑该病。畜主一般试图卖掉病猪,给剩下的猪只免疫,很少有人将病情报告给动物卫生当局。因此,在那段期间,带毒动物被卖给屠宰场或其它农场。农场的交通工具和工人被污染,不经意的传播了病毒。

屠宰场是CSF病毒的重要传染源

临床上健康但实际带毒的动物污染了房屋,因此来自商业养猪农场的交通工具和工人被污染,将病毒带回农场。另外,污染的猪肉进入人们的食物链,食物链从那里进入全国各地,在这些地方人们用食物下脚料养猪。

从这些研究得出的结论是,庭养猪群是主要的病毒宿主,必须作为任何防制计划的目标之一。但是一旦病毒进入一个易感的养猪生产区,该地可见到发病,病毒复制,利用所有可能的途径到达新的易感猪群。一个动物被污染的主要危害因素是与被感染动物的距离不到500米。

庭养猪群作为病毒主要宿主的重要性被以下观测强调:在加强免疫活动之后,在北墨西哥高原无CSF爆发的报道。免疫停止,该地区宣布已根除CSF,然后被划分成无CSF地区,一个该地区24个多月未爆发CSF的根除地区,一个CSF流行且猪被免疫的CSF流行区。但是,大约在疫苗停用一年后,在根除地区再次发现该病,这是由于CSF活性未被免疫的庭养猪群从根除区进入控制区。一旦病毒的数量在环境中增加,它可能通过非法的庭养猪群贸易返回根除区。

在古巴进行的一项研究中,在加强免疫活动之后,从1975年无CSF爆发的报导,后来免疫仍在进行,但低于加强水平,到1993年,出现了新的爆发。这是由于庭养猪群数量的增加,在70年代和80年代期间疫苗产量不足。病毒的分子分析表明,1993年的病毒同70年代流行的病毒是相同的,因此,可能保留本来的病毒未被动物卫生当局注意到,尽管病毒在古巴的庭养猪间传播。

上一篇:国外防控非洲猪瘟的成功经验与失败教训

下一篇:美国执业兽医是如何“养”成的

网站地图 | 服务条款 | 联系方式 | 关于阳光

冀ICP备14003538号  |   QQ:472413691  |  地址:河北省邢台市  |  电话:0319—3163003  |  

Copyright © 2024 天人文章管理系统 授权使用


首页
分享
留言 搜索 我的