拉丁美洲非洲猪瘟防控经验及启示

全球典型猪瘟病毒的爆发首次公开报道的时间是1830年（美国）。自1903年Edward  de  schneinits和 Marion Dorset分离出病毒以来，大量关于猪瘟病毒和猪瘟病的科学研究被开展起来了。

因此，现在病毒基因的发病机理、临床症状、病理变化，包括该病的流行病学都被很好地弄清楚了，新的诊断工具已被建立，优质的能保护动物的疫苗也被研制出来了，所有这些有关典型猪瘟的新的进展在最近的国际会议上被发表，例如：1998年英国伯明翰举行的国际兽疫局“典型猪瘟研讨会”；1999年在墨西哥的Puebla 举行的“Fiebre  Porcing Clasica en las Americas”；2000在Iowa 的Ames举行的“猪瘟病毒感染”，但是尽管有关猪瘟的知识不断增加，这种疾病在许多发展中国家还十分普遍，几个发达国家经历了猪瘟的爆发。尽管猪瘟从经济角度讲是猪的最重要的疾病，几个国家实施了根除计划，消灭了该病，然而，这种疾病还是在世界的许多地区流行。同那些仍有猪瘟存在的国家相比，没有猪瘟的国家养猪业更健康，获利更多，而且可进入国际贸易。

尽管没有猪瘟的国家和有猪瘟传染的国家之间是隔离开的，全球猪瘟情况非常不稳定，那些没有猪瘟的国家必须同猪瘟进行不断的斗争以保持远离该病，一旦不小心，还可能会造成巨大的经济损失，因此，只要这个病毒在世界上任何一个地区持续流行，就存在着传播到其它国家的危险。

这篇文章的目的在于提供一些技术研究，帮助墨西哥和拉丁美洲的猪瘟流行地区的动物卫生部门控制猪瘟。所得到的结论同样适用于其它仍然流行猪瘟的国家，我们得到的最重要的结论是，在控制猪瘟方面的最基本的困难是政治、社会、经济因素，而不是技术因素。正由于以上原因，根除典型猪瘟的努力必须基于多国水平而不是局限在一个国家。

典型猪瘟的世界情况

目前没有猪瘟的国家有：澳大利亚、加拿大、新西兰、美国、欧盟的一些国家，拉丁美洲的哥斯达黎加、巴拿马、乌拉圭和智利，世界猪瘟在不同国家的情况的综合统计可以参考Edwards等。

猪瘟根除经验

最近有几篇优秀的报道，是关于通过强制性扑杀病猪的政策来根除疾病。例如：荷兰（1997-1998），英国（2000）和拉丁美洲的哥斯达黎加、智利（1998）成功地在整个国家根除了该病，在墨西哥的Yucatan Peninsula 和Sonora 地区，通过限制动物迁移和捕杀病猪，猪瘟也被根除。共同的事实是，所有这些国家和地区有一个有组织的养猪生产者的政治、社会和经济方面的支持。另外，属于经济共同体（欧盟）的欧洲国家获得了动物损失的财政补贴。

猪瘟的控制经验

在大多数猪瘟仍流行的国家，也有一些不同的计划，从实施免疫、限制动物迁移，到如果有资金时扑杀病猪等。但是，尽管这些行动减少了疾病的流行，在这些地区，典型猪瘟病毒仍在流行。

免疫控制猪瘟的经验

在许多猪瘟流行的国家，免疫是选择控制疾病的方法。这种方法容易实施，即使用非熟练人员。费用低，减少了临床治疗的花费。1985年在荷兰、尼加拉瓜Rivas地区免疫和其它控制疾病的方法一起。对成功根除该病起到了决定性的作用。在日本Vaccinaation coverage of 90% with the GPE-Vaccine strain 和其它控制措施的结果是自从1992年以来没有该病的暴发。

弱毒疫苗的效果（价）

生产者们中间的一个普遍的问题是，哪一个是最好的疫苗毒株，什么是畜群的效果。90年代初，墨西哥使用的疫苗用毒株是PAV-1minnesota ，GPE，PAV-250和Chinese，所有的疫苗用毒株通过正式的攻毒试验，发现毒株之间效果无差异。在那段时间，一项决定畜群水平免疫效果的研究开始了，实验设计包括农场条件下的猪群，结果发现攻毒的44头猪，只有28头（64%）获得100%的保护，由免疫所产生的保护力比人们预期的要低，所有毒株的效果归纳起来是相似的，人们认识到其它因素降低了疫苗的效果，例如：冷链运输，动物的免疫抑制或者免疫日期。

冷链对免疫效果的影响

Martinez-Jaurequi 等开展一项研究，分析猪瘟疫苗冷链有关免疫失败的可能问题，进行了时间和温度参数的评估，疫苗在实验室包装、运输、贮藏过程中，必须受上述时间和温度参数的约束。结果是，疫苗被养猪生产者运送到农场和动物免疫被证明与免疫失败有关。

后来，几个实验被用来决定不同环境条件下，PAV-1疫苗株的无活性的比率。结果表明，冻干疫苗4℃条件下保存一年和37℃（or accelerdea shelf-life）达两周通过了有效测试。如果重新设置37℃的条件，疫苗可保持1小时活性。

在野外和实验室观察的基础上，结果认为：冷链和疫苗在农场的使用没有消极地影响PAV-1株疫苗的效果，不可能是免疫失败的原因。

首页前一页1/4后一页尾页