王中：美中贸易战对中国农牧业的影响

一、事件背景

美中贸易战终于即将开打。说是“即将开打”其实是还没有真正的开打，打一定看起来一定要打的，只是贸易战限制在什么规模和什么时候结束的问题了。这次的贸易战是美国发起，中国应对，所以，我们把它称为“美中贸易战”。

美国是世界第一大经济体，中国是世界第一大贸易国，而且中美经济有极强的互补性，双方已经黏在一起了，真的打起贸易大战，根本没有输赢，肯定是两败俱伤。对美国来说，最好的结果也不过是“伤敌一千，自伤八百”，根本不会真正的打赢。但商人出身的美国总统特朗普，面对中美之间巨大的贸易顺差，自然是耿耿于怀。而且，特朗普现在的日子不好受，在国内，“通俄门”事件持续了一年多，美国传统的政治精英层反对呼声日高。为了转移国内的压力，和中国打一场贸易战恐怕就成了特朗普必然的选项之一。

中国是如何回应的呢？中国外交部明确表态：“中方不想跟任何人打贸易战，但如果有人非逼迫我们打，我们一不会怕，二不会躲。如果美方采取损害中方利益的行动，中方必将采取坚决和必要的应对措施，维护好自身的正当权益。”这等于中国已经挑明，中国不想主动挑起事端，但也不会委屈自己。有人想打，有人不怕打，愿意试一试，所以，美中贸易战很难避免。但我的判断是规模一定很有限。

但特朗普毕竟是个商人总统，商人是最看重利益的。特朗普发起对中国的贸易战，无非是想要捞好处，如果得不到好处，影响到美国的经济，国内的压力还会进一步加大。特朗普若想取得连任，就必需停止贸易战；如果特朗普无法连任，美中贸易战自然也就结束了。

简单的说，特朗普是一定要“试一下”的，捞不到好处，自伤八百，自然会停战。但如今是箭在弦上，不得不打。既然打了，就会对中美经济，乃至世界经济产生影响。我们今天要谈的，就是这种影响对中国的农牧业来说，究竟影响几何？事实上，就我的判断，暂时的影响还不是实质上的影响，现阶段还主要是心理上的影响。

截至3月23日下午收盘，中国股市的上证指数下跌3.39%；深证成指下跌4.02%；创业版指下跌5.02%。股市对美中贸易战的反应是恐慌，避险情绪高涨。

二、对生猪进口和价格的影响

目前，中国国内的平均猪价约在5.2元/斤左右，已经进入亏损期，每头猪亏损超过100元。这样的一个价格，除了副产品以外，其实，进口的动力几乎已经没有了。换句话说，就是国家政策对生猪进口的政策不收紧，中国和欧洲，中国和美国之间的猪价差距越来越小，除去关税和运费等，已经没什么动力了，猪肉的进口量应当是持续下跌才符合市场经济的规律和原则。

作为对应美国贸易战，中国也做出了反击，列出了报复性清单：“该清单暂定包含7类、128个税项产品,按2017年统计,涉及美对华约30亿美元出口。第一部分共计120个税项,涉及美对华9.77亿美元出口 ,包括鲜水果、干果及坚果制品、葡萄酒、改性乙醇、花旗参、无缝钢管等产品,拟加征15%的关税。第二部分共计8个税项,涉及美对华19.92亿美元出口 ,包括猪肉及制品、回收铝等产品,拟加征25%的关税。”

我们选取和猪肉有关的可以看到，主要涉及美国对华猪肉出口，将对“包括猪肉及制品、回收铝等产品,拟加征25%的关税。”本来中国猪肉的价格已经很低，从美国运到中国已经没多少利益，再加增25%的关税，等于美国的猪肉运往中国已经没有任何意义。大家请注意，这则消息还包括“猪肉及其制品”。

这则消息有两大影响：第一，这对生猪价格是个利好，在互联网如此便捷的今天，很快传遍中国大地，会提振养殖者的信心，可能会导致惜售情绪和行为，进而影响到猪价。国内很多的肉食品企业在一定程度上因为可以进口才有底气压价，如今猪价几乎跌无可跌，进口又没有利益。猪价大概率会有所提升，但毕竟中国的猪价已经进入新一轮周期的下跌通道。这种提升也只能是暂时的，大家要抓住机会决策出栏计划。

第二个影响最大的可能就是“双汇”了，“双汇”收购了美国最大生猪养殖和屠宰企业“史密斯菲尔德”，本来就是看好中国巨大的市场和中美之间的价差。如今，出口无望，只能内销，“双汇”收购“史密斯菲尔德”的意义大打折扣，成为美中贸易战的输家之一。

三、对饲料原料的价格影响

中国政府的这次报复，尚未涉及到大宗农产品中的饲料原料部分。但由于对美中贸易战升级的担忧，实际上已经影响到饲料原料的价格，但是，主要还是体现在期货上。不过，现在还是影响有限，如果贸易战升级，中国对来自于美国的大宗农产品采取措施，恐怕就会有很大的变数。

目前，世界60%以上的大豆主要买家是中国，其中约一半来自于美国。如果中国对来自于美国的大豆加增报复性关税，很多美国大豆就无法出口了，中国买家肯定会转向巴西和阿根廷。但中国的需求是巨大的，巴西和阿根廷很难在短期内满足中国大量的需求，需求大于供给，从经济学的角度，大概率会有大幅度的上涨。目前猪价已经很低，如果大宗饲料原料上涨，无疑会给生猪养殖带来更大的成本压力。

首页前一页1/2后一页尾页