对养殖用药来讲,替米考星和恩诺沙星都是动物专用药物,而且停药期都比较短。对动物性食品安全和国家的减抗、限抗形势来讲,它们都符合当前与今后食品动物用药与政策的发展趋势。 它们作为动物专用的低残留抗生素,未来市场的发展前景是非常好的;随着禁抗、限抗和减抗的发展,特别是国家准备在十三五期间要淘汰100种兽药,未来食品动物可用药物必将步欧美发达国家的历史进程,未来食品动物养殖用药品种将越来越少。 那么,未来,替米考星与恩诺沙星这两个药物,将会是食品动物有限可用的药品之一。 如今,这两个药物,在兽医临床是比较常见的,所以在动物临床中使用是很广泛的。但是,有些临床兽医,由于对这两个药物的作用药理认识不够,致使有时会出现使用不当的现象,造成用药的治疗效果不是那么理想。 因此,今天我们就来说说这两个药物,联合使用的应用药理知识,以便临床更准确、更有效的使用这两个药物。 首先,从抗菌作用的时期来讲,替米考星和恩诺沙星联合使用是相互拮抗的。 因为替米考星是快速抑制细菌生长和繁殖的,它对那些正处于繁殖期的细菌抑菌作用最强,当然临床治疗用药的效果也最好。所以,药理上,把替米考星归为细菌“繁殖期快速抑菌剂”的范畴。 而恩诺沙星,主要对那些正处与快速繁殖和生长的细菌作用最强,对处于静止期的细菌作用较弱,即恩诺沙星在药理上也叫“繁殖期杀菌剂”。 综上来讲,因为替米考星对那些繁殖期细菌的快速抑制作用,使处于繁殖期的细菌受到抑制作用而静止;恩诺沙星主要对那些正处于繁殖期的细菌作用最强,而对那些处于静止期的细菌作用较弱。 这样,替米考星若与恩诺沙星联合用药,便会使那些正处于繁殖期的细菌,因为替米考星的抑制作用而静止。结果,便使得对繁殖期细菌杀菌作用最强的恩诺沙星,因找不到正在繁殖的细菌,而抗菌作用强度大减。 然而,从抗菌的作用谱来讲,替米考星和恩诺沙星的抗菌谱是互补的。 因为,对替米考星敏感的主要是抗革兰氏阳性菌和支原体,替米考星抗革兰氏阴性菌的作用,是很微弱的,可忽略不计,临床不予考虑。 而对恩诺沙星敏感的主要是革兰氏阴性菌和支原体,恩诺沙星抗革兰氏阳性菌的作用,不是那么突出,但对一般性的感染,也是有一定效果的。 因此,由上述替米考星和恩诺沙星的抗菌谱的显著差异来看,替米考星对阴性菌几乎没有作用,所以替米考星的抑菌作用不会影响革兰氏阴性菌的繁殖,也就不会影响恩诺沙星强大的抗革兰氏阴性菌的作用。 反之,恩诺沙星对革兰氏阳性菌的作用较弱,其对替米考星的抗革兰氏阳性菌作用的影响相对较小,两者可以联合配伍用于治疗动物革兰氏阳性菌的感染。 最后,替米考星和恩诺沙星联合使用,其抗支原体的作用是相加的。即临床两者共同配伍使用,对畜禽的支原体感染性疾病的治疗,作用会更强。 综上所述,虽然替米考星与恩诺沙星对细菌的最强作用阶段不同,但是,由于它们的对敏感菌的作用谱基本不交叉,又两者抗支原体作用是相加的。所以,替米考星与恩诺沙星一起配伍使用,用于畜禽细菌和支原体的治疗,作用是相加、增强的。 只不过,在临床最佳适用机会上,两者共同配伍使用,更适用于细菌性和支原体性呼吸道病的治疗。并且,两者共同配伍使用的抗支原体作用是相加的,最强;抗革兰氏阳性菌的作用,则主要是替米考星的作用;抗革兰氏阴性菌的作用,则主要是恩诺沙星的作用。 然而,由于替米考星和恩诺沙星对畜禽消化道的刺激作用,临床使用时,猪对上述两药的适口性非常明显。使得给药量不能在较短时间内被猪摄入,机体内的有效血药浓度上升较慢,进而影响到猪病的治疗效果,或者治疗效果与体外药敏评价结果相差很远。 这种药物与生俱来的缺陷,必须通过较高的制剂技术去解决。比如说,替米考星的层级微丸制剂技术,层听到有基层养殖者反映使用适口性好、疗效好;也有养殖者使用过恩诺沙星的包衣微丸制剂产品,反映猪爱吃、没有适口性,使用的抗菌抗支原体的呼吸道病治疗效果好。因此,药同含量同使用量同,不同制药技术的兽药产品的使用效果和副作用是有差异的。这不在本文讨论范畴,不再多讲。 |
上一篇:生物药物溶菌酶的药理与作用特点
下一篇:史万玉:中兽药研发的前景与思路