日期:08-22 作者:邓俊花,林祥梅,吴绍强- 小 + 大
3.2 区域化管理 区域化是在疫情没有根除的情况下,保持相关跨境贸易顺利开展的良好管理措施之一。但相关措施必须建立在有效的国家动物卫生监管体系的基础之上。基于俄罗斯疆域广阔、ASF 主要发生在俄罗斯西南部的形势,俄罗斯将全境划分为感染区、监测区及地理安全区。感染区即疫点周边直径 5 km 以内,措施为全群扑杀,不诊断,对扑杀动物焚烧后掩埋,喷洒消毒剂后设置栅栏,防止野生动物进入,一年后解除封锁;监测区即疫点周边直径 100 km 以内,多采用被动监测,因为猪只一旦感染则很快死亡,不会有阴性病例,30 d 内没有病例报道,则解除隔离;地理安全区是指根据 ASF 在俄罗斯的传播历史,多是沿公路传播,对于没有公路交通的区域,理论上 ASF 传播及扩散的风险极低,可视为地理安全区 [16]。此外,俄罗斯根据养殖场防护级别的不同进行生物安全管理。根据生物安全防护级别将养猪方式分为 c1~c4 这 4 种类型。其中,c1 防护级别最低,主要是庭院式养殖;c4 防护级别最高,主要是大型工厂化养殖。根据俄罗斯 2016 年数据统计结果,c1~c4 养殖场的数量分别为 11 321、454、494 和650 个。根据地理分布,俄罗斯西部 c1 和 c2 数量较多,越往中部、东部,c1 和 c2 数量越少。根据俄罗斯法规,c1 和 c2 类不能外销生猪及其产品。 通过严格监管、淘汰粗放的庭院养猪,降低 ASFV通过饮食及与野猪接触等的传播 [16]。上述 ASF 的区域化管理措施的实际效果尚需时间检验。一是如何有效管控野猪的移动,毕竟野猪是高加索地区 ASF 疫情传播的“罪魁祸首”;二是,旅客携带猪肉等动物产品的流动是圣彼得堡等 ASF 远距离传播的重要途径,必须通过科学立法和严格执法,才能得到有效控制。 当然,区域化管理应该依据具体疫情发展态势及原因,采取不同的防控措施,而不应该超过一定限度。比如,虽然只有部分临近俄罗斯边境的国家,如波兰、立陶宛等,报告有 ASF 疫情,但2014 年俄罗斯以欧盟没有足够的能力阻止 ASF 蔓延为由,颁布了对欧盟的进口禁令。2016 年 8 月,世界贸易组织(WTO)专家组认为该禁令违反了世贸组织实施卫生与植物检疫措施的协定(SPS 协定),并宣布“俄罗斯禁止欧洲活猪与猪肉产品进口是非法的”[31]。 3 防控建议 随着 ASF 国际疫情的不断发生,提示我国应加强防控此病跨境传入。 3.1 搭建整体性 ASF 防控体系 在 ASF 的防控方面,由于受疫情国家和地区经济力量薄弱等因素制约,缺乏全球乃至地区统一的整体防控体系。目前,欧盟正通过立法途径来建立 ASF 防控体系。我国虽然尚未发生 ASF 疫情,但临近疫情发生国家,且贸易频繁,加强疫情信息共享及口岸及边境防控互助是目前防控工作的重中之重,必须加强 ASF 等潜在入侵动物疫病的监测和预警技术的研究工作。在风险研判的基础上,研发高效的检测技术并开展口岸、边境等地区的监测工作,通过分析监测数据,及时、科学预警 ASF的传入风险。 3.2 加强野生动物研究 我国地域辽阔,边境线绵长,边境地形、地貌复杂,北部、西部边境与发生过 ASF 或处于高风险的一些东欧国家接壤,野猪和钝缘蜱极易跨越国界进入我国境内。 我国很多地方是野猪的自然分布区。近几年来,我国野猪养殖产业化发展迅速,养殖野猪的数量和分布在不断扩大,而且养殖的野猪与高加索地区的欧洲野猪“同源”[25]。因此,加强野猪生态学研究,研究建立针对野猪特异性的检测技术,是增强我国野猪防控的基础。 此外要对比非洲软蜱传播 ASF 的机制,深入研究我国钝缘蜱的生态学特性,以增强我国蜱类传播 ASF 的防控机制研究。 3.3 加强疫苗研发 在疫情国家临床实践中,猪感染 ASFV 8~12 d后几乎 100% 死亡,即使自身产生抗体,由于抗体的中和能力低下,也不能对临床患猪起到很好的保护效果。但最近研究表明,被动免疫可以保护野毒的攻击感染。致弱的 ASFV OUR T88/3 株接种猪后,能够保护猪抵抗与疫苗株有关的强毒株(如 OURT88/1)的攻击 [32-33]。通过人工缺失 DP71L 和 DP96R这 2 个基因构建了 OUR T88/3 △ DP2 重组疫苗免疫猪,分别用亲本的 OUR T88/3 和强毒株 OUR T88/1进行攻毒试验证实,OUR T88/1 攻毒组 66%(4/6)的猪被保护,而 OUR T88/3 攻毒组则 100% 被保护(6/6),并且 OUR T88/3 △ DP2 免疫动物也没有出现严重的不良反应 [34]。因此,个别低毒力的病毒免疫后可抵抗强毒攻击,这为疫苗防控研究提供了可能。在“十一五”和“十二五”期间,我国科研人员开展了相关活载体疫苗的研究工作,后续还需继续加强病原 - 宿主互作机制等相关基础理论研究。 我国虽然不是 ASF 的疫区,但是周边国家疫情不断,并且 ASF 可通过野猪迁徙跨境传入我国,对我国防控该病增加了难度。我国虽然在防控ASF 方面开展了培训、宣传以及工作部署等方面的工作,但是随着国际环境的变化以及病原变异等原因,ASF 作为我国一类动物疫病,其防控仍是重中之重 [35]。 参考文献:(略) |
下一篇:我国重大动物疫病防疫政策的思考