国外特种经济动物源人兽共患病防控经验和启示

二、特种经济动物源人兽共患病防控面临的挑战

虽然目前还没有毛皮动物人兽共患病大规模流行的报道，但是总体形势仍不容乐观，对于皮肤廯病、甲型/戊型肝炎等轻中度人兽共患病没有开展系统性的排查和解析流行状况工作，给公共卫生安全带来了隐患。毛皮动物和鹿源人兽共患病的预防和控制工作缺乏整体性研究，对于病原分布区域、流行情况、危害程度、疫病种类、防控措施缺乏整体考虑，绝大多数病原体流行情况未知。总体而言，特种经济动物源人兽共患病防控工作亟待开展，某些烈性传染病的防控工作需要重点突破。

三、国外特种经济动物源人兽共患病防控经验与启示

1、毛皮动物疫病防控方面。国外的生物制品研发投入、种群净化力度、疫病监测体系以及行业管理和准入制度值得借鉴和学习。美国、欧盟、日本都有自己的技术重点和产品重点，而我国产品长期以仿制为主，还没有形成自己的技术优势，造成技术成果的产业化水平低，自主创新产品的数量少。发达国家对技术的投入很高，例如美国每年用于生物制品的技术投入超过500亿美元，且以每年50亿美元的速度递增。

除了使用必要的疫苗外，净化种群也是对疫病进行有效防控的一种重要方式。生病的毛皮动物即使治好，生产性能也会下降，而且治疗结果往往不如人意，特别是患有某些传染病的动物，治愈后可能成为潜在传染源，所以一般不主张治疗，最好是淘汰。

国外的毛皮动物饲养场具有一定的准入制度，需要取得当地环保部门和行业协会的准许后才能建厂。丹麦、芬兰等国家，由行业协会统一协调饲料加工厂、设备加工厂、科研单位、拍卖行、配套服务等的有序运转。

2、鹿的疫病防控方面。新西兰畜牧业极为发达，畜牧业产品出口收入占出口总收入的60%以上。然而，新西兰的牛群和鹿群中牛型结核病的高发情况却严重威胁着该国牛奶、牛肉和鹿肉的出口。根据新西兰官方数据统计，2003年牛型结核病的发病畜群数超过400个，特别是当年4月份的发病畜群数高达316个，占新西兰牛群和鹿群总数的0.9%。这个数字引起新西兰官方的高度重视，启动了依据《生物安全法案》制定的有关防治计划。从新西兰的牛型结核病控制计划可以借鉴以下五点经验。
      （1）组织机构。该计划的执行机构动物署（AHB）是一个公司体制的非营利性法人组织，其成员是相关行业的协会和联盟，在该国扑灭牛型结核病的防治计划中代行政府职能。AHB将新西兰分为大小不同的地区，各个地区设有地方动物卫生委员会，为本地区的农场主提供服务并负责政策宣传；AHB与其提供服务的单位签订合同，农场主必须强制性的执行有关政策，违反者处以物质处罚或有期监禁。
      （2）鹿群的官方身份管理。AHB 使用官方批准的耳号对牛群和鹿群进行强制性的身份管理，所有1月龄以上的牛或鹿都必须依据它们满月后所处畜群的健康状态进行标记。这种管理模式使之能对后来发现的感染牛型结核的动物进行追溯，从而找到疫源点。
      （3）鹿群中牛型结核病的分级制度。针对不同牛群和鹿群感染牛型结核的状况，新西兰对所有牛群和鹿群进行分级管理，并提供畜群牛型结核病感染史资料，依次标记为感染级、清洁级、监测级和疑似级。而感染级和清洁级又分为10个等级，如I3表示被感染状态保持3年，C10表示无牛结核病的状态保持了10年。
      （4）对感染鹿群的控制。对阳性感染动物打官方使用的橙色耳标，并使耳标一直保持到被宰杀或者重新检测一次。对于标记为I级的鹿群在移动前60天内必须进行皮内变态实验，如果出现阳性结果，则可能需要全群宰杀。
      （5）风险控制。1月龄以上的牛和鹿在移动前必须签署一份完整的牛型结核病申明并填写动物健康状态表，畜群的销售者或购买者都必须保留该申明至少6个月，通过电话查询可以确证该申明是否真实。

首页前一页2/2后一页尾页