|
在多年的基层兽医生涯中，笔者目睹了猪只免疫的沧桑变迁。从上世纪五六十年代的只做猪瘟免疫，逐渐发展到猪瘟、猪肺疫、猪付伤寒的免疫，随后不少猪场增加了口蹄疫疫苗、红黄痢疫苗、乙脑疫苗、链球菌疫苗等。到了上世纪八九十年代至今，又有伪狂犬、细小病毒、繁殖障碍与呼吸综合症、传染性胃肠炎、萎缩性鼻炎、支原体肺炎、传染性胸膜肺炎等疫苗陆续参与其间。猪场的免疫工作日趋繁杂，且效果还不尽如人意，成为业主与兽医时常困惑的难题。有的猪场免疫病种达到十多种，免疫时间难以合理安排是不少猪场的棘手之事。
果真需要做如此之多病种的免疫吗？做了这些免疫后，猪场果真就能获得好效果吗？严酷的事实表明，接种许多疫苗的猪场并不安宁。无可置疑地到了我们应该从追求更高效益的高度来全面审视免疫病种的时刻了。换言之，就是免疫谱怎样才能切合实际，切合每个猪场自己的特点，这即是本文所要涉及的中心论题。
1、为什么要制订科学的免疫谱？
1.1免疫需要营养物质做物质基础。无论是免疫中产生的免疫球蛋白，还是细胞反应中的细胞，均要消耗一定量的营养物质，特别是蛋白质与能量。免疫病种越多，消耗的营养物质越多，尤其是反复加强免疫中高水平抗体的形成，更要以大量的营养物质做基本原料。因此，制订科学的免疫谱，就可以省去非必需病种的免疫，也就可以节省营养物质，用于猪只的生长与繁殖生产。
1.2免疫会发生免疫应激。免疫时除发生轻度体温升高，轻度厌食，沉郁等一般免疫反应外（也就是应激），还会发生其它应激。这包括注射时的疼痛应激，猪群群体关系混乱（挣扎尖叫，跑动等）造成的应激等，这类应激无疑会损害猪体的健康，如果减少非必需免疫即可减少猪只的应激反应。
1.3免疫会发生一系列的免疫抑制。除上述应激会发生免疫抑制外，新近研究证明，疫苗佐剂可直接诱发免疫抑制（美国M.Hoogland等，2003）。如果此时有疾病入侵，或者本来就潜伏在猪体内，就有可能使处于平衡相的疾病伺机发病。这或许就是有的猪场为什么进行口蹄病、黄白痢等疾病的免疫时诱发了呼吸障碍综合症的重要原因之一。
1.4疫苗之间的相互干扰。经典的事例就是三联苗免疫后抗猪瘟抗体的效价就不如猪瘟单苗价产生的效价。免疫间隔太短，前一种疫苗可能影响后一种的免疫效价。研究证实，传胸疫苗与肺炎支原体疫苗这种影响可能持续2－4周。因此，免疫谱过大，致使免疫间隔过短，会发生某种或几种病种免疫效价低下，乃至免疫失败。
1.5免疫谱过大，免疫成本提高。某些病种疫苗价格一头份就在几元至十几元，若非必需，将节省一笔不小的开支。
1.6清除疫苗毒将花费不小的成本。所有的猪场都希望不发生疫病，发生疫病后希望尽快得到控制与净化。净化的含义包括两步的根除。第一步，在发生疫病后，立即全群接种疫苗，使全群建立及时稳定的免疫水平，成功根除野毒。第二步就是根除疫苗毒。
为什么要根除疫苗毒？因为，疫苗毒的存在必然要在场内传播，所有的场或个体在感染疫苗毒后，虽不发病，但要耗费营养物质形成免疫；其二，有的疫苗毒对胚胎仍有毒性，诱发隐性感染或迟发性感染。猪瘟疫苗毒是人人皆知的实例。
然而，清除疫苗毒是要花费大量成本的。以根除PRRSV疫苗毒为例。首先，一次引入PRRSV疫苗毒后，该毒在场内流行期至少16个月（西班牙，J.V.Lopez2004），16个月后所产仔猪才为PRRSV阴性。这一漫长时间均要浪费不少营养物质；其二，为了避免疫苗毒在生长猪舍持续存在，生长猪舍至少有部分必要的清群；其三，为了规避未检测到的而又带毒的猪把PRRSV疫苗毒传给阴性猪，必须对阴性状况实施一段时间的严密监控；其四，除定期血清学检测外，要淘汰阳性母猪，以及血检中有PRRSV基因片断的吮乳猪（德国P.Heller2004）。
由此可见，人们在庆幸用疫苗控制某疾病时，也给自己带来了不好的隐患。而那些跟风扩大免疫谱的猪场或一有苗头就全场免疫而不从其综合措施上扑灭疫病的猪场，无异于引进了一场随时可能发生的疾病。
综上所述，制订科学的免疫谱是有关猪群健康与福利的战略决策，也是猪场的重要经营决策之一。
|
