三、再次回顾 去年,《奶牛科学》发表的一项犊牛研究声称:对于哺乳期间给予更多牛奶的犊牛来说,添喂干草能促进生长和瘤胃发育。不过,该文所陈述的若干实验细节却令人不安。处理组开食料被描述为“口感化”,因为其中含有:57.5%浓缩颗粒,14%压片大麦,13%压片燕麦,10%蒸汽处理玉米和3.5%糖蜜。 然而,所有谷物都被加工处理过,这完全没有必要。由于大麦籽实粒度、密度和形状的某特点使犊牛难以很好消化,因此,对大麦进行适当加工处理是应该的,这样能避免大部分大麦不被犊牛消化而排出体内。而其它谷物则不需要做加工处理,因为2至3月龄的犊牛能很好地咀嚼和反刍这些谷物。该文所谓的作为对照组“口感化”开食料中因为还添加了切碎的野茅草,故与拟以单纯无干草开食料日粮作为对照组相比,这其实也是一个处理组日粮。换言之,该实验并无严格意义的无干草开食料日粮对照组。 在6至10周实验中,两组犊牛采食开食料数量相近,但如加上干草采食量时,处理组日粮总采食量增加。从研究结果数据估计,这期间干草采食量占总开食料采食量的20%至25%。在不同组之间,体高和体躯大小测量值无差异。 对实验中每一日粮处理组的5头公犊牛全部予以宰杀解剖并称重。去除瘤胃内容物后,给予干草日粮处理组犊牛体重轻5公斤。去除瘤胃内容物的犊牛,瘤胃与网胃组织之比增加20%,而未去除瘤胃内容物的犊牛,瘤胃与网胃组织之比则增加59%!另外,未添喂干草犊牛瘤胃pH只有5.06,而添喂干草犊牛瘤胃pH为5.49。 显然,开食料并未被很好地口感化,并造成犊牛几近瘤胃酸中毒。进而,尽管对照组和处理组犊牛体重接近,但添喂干草的犊牛因消化道充盈度更高而实际日增重则更少。该文作者在先前的研究中还引用了另一项犊牛研究结果,用以佐证给犊牛添喂干草能获得更多采食量、更高体增重和更佳饲料效率。但是,该研究并未测量犊牛体高、体躯大小或瘤胃充盈度。因此,引用该项研究结果不仅混淆概念,而且会误导读者。 2012年1月,《奶牛科学》杂志曾发表过一篇关于犊牛研究文章。研究中将只饲喂颗粒化开食料的犊牛作为对照组,处理组犊牛则分别添喂了6种不同的切碎干草或稻草。不出所料,与对照组犊牛相比,所有添喂草料的犊牛体增重更多。但同样的,该实验并未测量犊牛体高、体躯大小或瘤胃充盈度,也就是未减去消化道充盈产生的假增重。而且,实验也未检测瘤胃pH,所以也就无从知道未添喂草料的对照组犊牛瘤胃酸中毒情况。 四、使用无干草开食料才可获得最佳结果 以上论述说明了什么?回答是:添喂干草并不能解决问题。使用具有良好物理结构的开食料才是正确答案。一个良好的、适当口感化的开食料能让犊牛获得真实体增重、饲料效率和瘤胃功能发育的最佳综合效果,这也意味着这些犊牛断奶时能更好地过渡和更好地适应含少量草料(5%~10%)的日粮。 |
上一篇:蛋鸡安全养殖模式下的饲料配制技术
下一篇:饲料企业如何规避“地沟油”侵害